Ухвала суду № 132466101, 09.12.2025, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/5649/25

Провадження №2/639/1941/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 року

Новобаварський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С.

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АБЕКОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

13 серпня 2025 року представником позивача в системі «Електронний суд» подано додаткове клопотання про витребування доказів, в якому просив у АТ"УНІВЕРСАЛ БАНК"(кодЄДРПОУ 21133352,04082,Україна,м.Київ,вул.Оленівська,23)інформацію чиемітована платіжнакарта -маска карти НОМЕР_1 на ім`явідповідача ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 ;надати випискуз картковогорахунку прорух грошовихкоштів,відкритого доплатіжної картки НОМЕР_1 за періодз 24.02.2025року по25.02.2025року щодоздійсненої прибутковоїоперації -надходження коштіву сумі16000грн.00коп.(уразі проведенняу вказанийперіод часуінших операцій,крім якна суму16000грн.00коп. їхвідображення увиписці нездійснювати длядотримання приписівзаконодавства щодозабезпечення охорониінформації,яка міститьбанківську таємницю).

Витребувати докази з правильного банку, так як первісні дані були подані в позовній заяві помилково. Зазначена інформація містить банківську таємницю та за своїм правовим режимом відноситься до таємної інформації з обмеженим доступом та суворо оберігається законодавством України, вважаємо, що існують вагомі причини неможливості самостійного отримання інформації.

В судове засідання представник позивача не з`явився, просив розглянути клопотання про витребування доказів без участі представника.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти витребування доказів.

Суд вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 08 серпня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі. Призначено судове засідання. Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ««АБЕКОР» про витребуваннядоказів -задоволено.Витребуваноу Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК» (код ЄДРПОУ 21650966, 68003, Україна, Одеська обл., місто Чорноморськ, проспект Миру, будинок, 28) інформацію чи емітована платіжна карта - маска карти НОМЕР_1 на ім`я відповідача ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки НОМЕР_1 за період з 24.02.2025 року по 25.02.2025 року щодо здійснення надходження коштів у сумі 16 000,00 грн.

12 серпня 2025 року на електронну адресу суду надійшло повідомлення ПАТ «МТБ БАНК».

25 серпня 2025 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, поданий відповідачем ОСОБА_1

04 вересня 2025 року зареєстровано відповідь на відзив, сформований представником позивача в системі «Електронний суд» 03.09.2025.

З матеріалівпозовної заяви, вбачається, що позивач просить суд стягнути заборгованості за кредитним договором № 1525202 від 24.02.2025 в сумі 28672,00 грн.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ вимагається; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

На підставі приписівст. 84 ЦПК України, враховуючи визначену законодавцем засаду розумності строків розгляду справи судом, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також виходячи з предмету та підстав позову, суд приходить висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ««АБЕКОР» про витребування доказів - задовольнити.

Витребуватиу Акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, 04082, Україна, м. Київ, вул. Оленівська, 23) інформацію:

- чи емітована платіжна карта - маска карти НОМЕР_1 на ім`я відповідача ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 ;

- якщо імітована на ім`я ОСОБА_1 - надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки НОМЕР_1 за період з 24.02.2025 року по 25.02.2025 року щодо здійсненої прибуткової операції - надходження коштів у сумі 16 000 грн. 00 коп. (у разі проведення у вказаний період часу інших операцій, крім як на суму 16 000 грн. 00 коп. їх відображення у виписці не здійснювати для дотримання приписів законодавства щодо забезпечення охорони інформації, яка містить банківську таємницю).

Зобов`язати Акціонерне товариство «Універсал Банк»» надіслати докази безпосередньо до Новобаварського районного суду міста Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали та у разі неможливості надати докази, повідомити про це суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09.12.2025.

Суддя С.О. Рубіжний