Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
08 грудня 2025 рокуСправа № 495/5151/25 Номер провадження 2/495/2991/2025
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
Головуючого одноособово - судді Мишка В.В.,
при секретарі судового засідання Федоровій Л.А.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №326373453 від 01.02.2022 у розмірі 11629,60 грн. та суму сплаченого судового збору.
11.07.2025 ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області у справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду з викликом сторін.
21.11.2025представник позивача ТОВ «Юніт Капітал» Хлопкова М.С. подала до суду клопотання про закриття провадження у справі в якій просить суд закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем була погашена заборгованість, та просить повернути сплачений судовий збір.
Суд, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доводам заяви про закриття провадження у справі та повернення судового збору, доходить до наступного висновку.
Згідно п.2 ч.1ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до ч. 2ст. 255 ЦПК Українипро закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно ч.2ст.256 ЦПК Україниу разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.
З огляду на вищезазначене, зважаючи на те, що відповідачем добровільно сплачено заборгованість за кредитним договором, враховуючи заяву представника позивача в порядку п.2 ч.1ст.255 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у даній справі за відсутністю предмету спору.
Щодо повернення судового збору.
Згідно до п. 5 ч. 1ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до платіжного доручення від 08.07.2025 року № 16860 позивач сплатив судовий збір за подання позовної заяви до суду в розмірі 2422,40 грн.
Оскільки суд при закритті провадження у справі також вирішує питання про, повернення судового збору з державного бюджету та згідно до п.5 ч.1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»представнику позивача слід повернути з державного бюджету сплачений ним судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. п.6 ч.1 ст.5, п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», ст.141,255,256 ЦПК Українисуд,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ТОВ «Юніт Капітал» Хлопкової М.С. про закриття провадження у справі - задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити у зв`язку із відсутність предмету спору.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області Україна, 65023, Одеська область, місто Одеса, вулиця Садова, будинок 1- А повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк», адреса: вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04082, код ЄДРПОУ: 21133352, з державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні) 40 коп., згідно до платіжного доручення від 08.07.2025 року № 16860.
Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку доОдеського апеляційного судув 15-ти денний строк з дня проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Повна ухвала складена 08.12.2025.
Суддя Віталій МИШКО
Судове рішення № 132460971, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 08.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 495/5151/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: