Ухвала суду № 132454952, 08.12.2025, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/8495/25

Провадження № 2-з/487/11/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Марченко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про скасування ухвали суду про вжиття заходів забезпечення доказів за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про забезпечення доказів до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2025 року до Заводського районного суду м. Миколаєва суду надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: приватний нотаріус Ємельянова Наталя Валеріївна, Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради про забезпечення доказів до подання позовної заяви, шляхом витребування доказів: у приватного нотаріуса Ємельянової Наталі Валеріївни - копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати у Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради або від іншого територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформацію про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем станом на дату смерті померлого - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 14 листопада 2025 року було частково задоволено заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про забезпечення доказів до подання позовної заяви та витребувано у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Ємельянової Наталі Валеріївни інформацію (прізвище, ім`я, по батькові, адреса реєстрації (місця проживання) щодо кола спадкоємців, які звернулися із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також, у вищевказаній ухвалі судом роз`яснено положення ч. 5 ст. 116 ЦПК України, відповідно до яких, у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Вказана ухвала отримана АТ КБ «ПриватБанк» в Електронному кабінеті 18.11.2025.

21 листопада 2025 року судом отримано відповідь приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Ємельянової Наталі Валеріївни на виконання вимог ухвали.

26 листопада 2025 року судом надіслано запит АТ КБ «ПриватБанк» щодо надання доказів подання позовної заяви відповідно до ч. 5 ст. 116 ЦПК України, у строк до 03.12.2025 року.

Враховуючи той факт, що заявник не подали до суду протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів позовної заяви, в забезпечення якої просили витребувати докази, - ухвалу про забезпечення доказів слід скасувати.

Керуючись ст.ст.116, 260, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 14 листопада 2025 року про забезпечення доказів у справі № 487/8495/25 (провадження 2-з/487/11/25).

Роз`яснити, що отримані судом докази у цій справі не можуть бути використані в іншій справі (ч. 5 ст. 116 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена 08 грудня 2025 року.

Суддя: З.М. Сухаревич