Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 490/8778/25
Провадження № 2-о/487/266/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2025 року м. Миколаїв
Заводський районний суду міста Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання про визнання фізичної особи безвісно відсутньою та надання права керування майном і коштами безвісно відсутнього,
ВСТАНОВИВ:
02 грудня 2025 року до Заводського районного суду м. Миколаєва за підсудністю з Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить визнати ОСОБА_2 безвісно відсутнім з 29 червня 2025 року; надати йому право керування майном і коштами свого батька, у тому числі банківськими рахунками, для забезпечення оплати його навчання та проживання.
Вивчивши зміст заяви, приходжу до такого висновку.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Відповідно до ст. 307 ЦПК України, суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.
Одночасно суд вживає заходів через органи опіки та піклування щодо встановлення опіки над майном фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, якщо опіку над майном ще не встановлено.
Положеннями статті 44 ЦК України передбачено порядок встановлення опіки над майном фізичної особи, яка визнана безвісно відсутньою, частинами 1 та 2 якої встановлено, що на підставі рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою нотаріус вживає заходів для встановлення опіки над її майном.
За заявою заінтересованої особи або органу опіки та піклування нотаріус вживає заходів для встановлення опіки над майном особи, зниклої безвісти за особливих обставин, до ухвалення судом рішення про визнання такої особи безвісно відсутньою.
Заходи для встановлення опіки над майном фізичної особи, яка визнана безвісно відсутньою, або особи, зниклої безвісти за особливих обставин, вживаються нотаріусом шляхом проведення опису відповідного майна та призначення опікуна над таким майном.
Нотаріус вживає заходів для встановлення опіки над майном фізичної особи, яка визнана безвісно відсутньою, або особи, зниклої безвісти за особливих обставин, за останнім місцем проживання відповідної особи.
Якщо місце проживання фізичної особи, яка визнана безвісно відсутньою, або особи, зниклої безвісти за особливих обставин, невідоме, нотаріус вживає заходів для встановлення опіки над майном такої особи за місцезнаходженням нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - за місцезнаходженням основної частини рухомого майна.
Над майном фізичної особи, яка визнана безвісно відсутньою, або особи, зниклої безвісти за особливих обставин, може бути призначено одного опікуна.
Отже, цивільним законодавством передбачено спосіб захисту прав, свобод та інтересів особи, яка визнана безвісно відсутньою, шляхом призначення опікуна над його майно.
При цьому такі заходи вживаються нотаріусом.
Отже вимога заявника надати йому право керування майном і коштами свого батька, у тому числі банківськими рахунками, для забезпечення оплати його навчання та проживання не передбачена законом, а тому не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Таким чином, суд відмовляє у відкритті провадження у цій частині на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
Одночасно, заявник не позбавлений можливості звернутися до нотаріуса для вжиття заходів для встановлення опіки над майном особи, зниклої безвісти за особливих обставин, до ухвалення судом рішення про визнання такої особи безвісно відсутньою.
Також суд звертає увагу заявника, що опікун над майном фізичної особи, яка визнана безвісно відсутньою, або особи, зниклої безвісти за особливих обставин, приймає виконання цивільних обов`язків на її користь, погашає за рахунок її майна борги, управляє цим майном в її інтересах (частина 3 статті 44 ЦК України).
За заявою заінтересованої особи опікун над майном фізичної особи, яка визнана безвісно відсутньою, або особи, зниклої безвісти за особливих обставин, надає за рахунок цього майна утримання особам, яких вони за законом зобов`язані утримувати (згідно з ч. 4 ст. 44 ЦК України).
Щодо вимоги про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, суд вважає, що в цій частині заяву належить залишити без руху, виходячи з такого.
Відповідно до ст. ст. 306, 307 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.
Одночасно суд вживає заходів через органи опіки та піклування щодо встановлення опіки над майном фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, якщо опіку над майном ще не встановлено.
Відповідно до ст. 44 ЦК України, нотаріус вживає заходів для встановлення опіки над майном фізичної особи, яка визнана безвісно відсутньою, або особи, зниклої безвісти за особливих обставин, за останнім місцем проживання відповідної особи.
Якщо місце проживання фізичної особи, яка визнана безвісно відсутньою, або особи, зниклої безвісти за особливих обставин, невідоме, нотаріус вживає заходів для встановлення опіки над майном такої особи за місцезнаходженням нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - за місцезнаходженням основної частини рухомого майна.
Однак у заяві взагалі не зазначено місце проживання батька заявника, його майно, банківські рахунку, тощо, щодо якого суд має вжити заходів для встановлення опіки, не зазначено чи встановлювалась опіка над його майно за звернення заінтересованих осіб.
Також заявник взагалі не зазначає правові підстави заяви.
Окрім цього, відповідно до ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно із ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
В той же час в заяві ОСОБА_1 відсутні відомості про заінтересованих осіб.
Враховуючи, що ОСОБА_2 проходив військову службу та відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» право на отримання одноразової грошової допомоги на випадок зникнення безвісти військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби мають особи, зазначені у його особистому розпорядженні, а у разі відсутності такого особистого розпорядження: дружині (чоловіку), законним представникам малолітніх (неповнолітніх) дітей, дітям з числа осіб з інвалідністю з дитинства (незалежно від віку) або їх законним представникам та батькам військовослужбовців (крім тих із зазначених осіб, які одержують від військовослужбовця аліменти, а також батьків, позбавлених батьківських прав, за умови що ці права не були поновлені) і така допомога призначається і виплачується Міністерством оборони України, рішення суду може вплинути на права та обов`язки зазначеної військової частини, Міністерства оборони України та осіб, які мають право на таку допомогу, а відтак вони мають брати участь у справі як заінтересовані особи.
Незважаючи на зазначене вище ОСОБА_1 , звертаючись до суду із заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, не зазначив заінтересованих осіб Міністерство оборони України, військову частину, а родичів військовослужбовця, які також можуть мати право на отримання соціальних виплат та пільг у порядку, передбаченому законодавством України та є заінтересованими особами.
Окрім цього, долучені до заяви докази занадто зменшені, що унеможливлює встановлення їх змісту (копія свідоцтва про народження, повідомлення про зникнення, підтвердження про зарахування до Дніпропетровського технолого-економічного фахового коледжу.
До того ж заявником не сплачено судовий збір.
Відповідно до положень ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 коп.
Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір в сумі 605,60 грн та надати докази сплати судового збору до суду.
Також суд звертає увагу, що до заяви, поданої в електронній формі через електронний кабінет долучається доказ надсилання листом з описом вкладення або до електронного кабінету іншого учасника справи копій поданих до суду документів (абзац 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України).
Згідно зі ст.185 ч.1 ЦПК України, позовна заява, яка подана з порушенням вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.
Отже, в цій частині заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк на усунення недоліків, зазначених вище.
Спосіб усунення недоліків полягає в поданні заяви з виправленими недоліками, доказі сплати судового збору та додатків до заяви належної якості.
Керуючись ст.ст. 185, 186, 260, 261, 318, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження в частині вимог заяви: надати право керування майном і коштами свого батька, у тому числі банківськими рахунками, для забезпечення оплати його навчання та проживання.
Заяву ОСОБА_1 в частині вимог про визнання фізичної особи безвісно відсутньою залишити без руху.
Надати заявнику строк 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Платіжні реквізити для сплати судового збору:
Номер рахунку (IBAN): UA808999980313121206000014480
Отримувач: Миколаїв.ГУК/Заводськ.р-н/22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030
Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.)
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: 101; РНОКПП; Судовий збір за заявою ОСОБА_2 , Заводський районний суд м. Миколаєва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала, в частині відмови у відкриття провадження, може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.
Повна ухвала складена 08 грудня 2025 року.
Суддя: З.М. Сухаревич
Судове рішення № 132454956, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 08.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/8778/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: