Court ruling № 132454952, 08.12.2025, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
08.12.2025
Case No.
487/8495/25
Document №
132454952
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 487/8495/25

Провадження № 2-з/487/11/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Марченко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про скасування ухвали суду про вжиття заходів забезпечення доказів за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про забезпечення доказів до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2025 року до Заводського районного суду м. Миколаєва суду надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: приватний нотаріус Ємельянова Наталя Валеріївна, Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради про забезпечення доказів до подання позовної заяви, шляхом витребування доказів: у приватного нотаріуса Ємельянової Наталі Валеріївни - копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати у Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради або від іншого територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформацію про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем станом на дату смерті померлого - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 14 листопада 2025 року було частково задоволено заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про забезпечення доказів до подання позовної заяви та витребувано у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Ємельянової Наталі Валеріївни інформацію (прізвище, ім`я, по батькові, адреса реєстрації (місця проживання) щодо кола спадкоємців, які звернулися із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також, у вищевказаній ухвалі судом роз`яснено положення ч. 5 ст. 116 ЦПК України, відповідно до яких, у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Вказана ухвала отримана АТ КБ «ПриватБанк» в Електронному кабінеті 18.11.2025.

21 листопада 2025 року судом отримано відповідь приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Ємельянової Наталі Валеріївни на виконання вимог ухвали.

26 листопада 2025 року судом надіслано запит АТ КБ «ПриватБанк» щодо надання доказів подання позовної заяви відповідно до ч. 5 ст. 116 ЦПК України, у строк до 03.12.2025 року.

Враховуючи той факт, що заявник не подали до суду протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів позовної заяви, в забезпечення якої просили витребувати докази, - ухвалу про забезпечення доказів слід скасувати.

Керуючись ст.ст.116, 260, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 14 листопада 2025 року про забезпечення доказів у справі № 487/8495/25 (провадження 2-з/487/11/25).

Роз`яснити, що отримані судом докази у цій справі не можуть бути використані в іншій справі (ч. 5 ст. 116 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена 08 грудня 2025 року.

Суддя: З.М. Сухаревич

Часті запитання

Який тип судового документу № 132454952 ?

Документ № 132454952 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 132454952 ?

Дата ухвалення - 08.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132454952 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132454952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 132454952, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 132454952, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 08.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 132454952 refers to case No. 487/8495/25

This decision relates to case No. 487/8495/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 132433840
Next document : 132454956