Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 559/5196/25
Провадження № 2/559/1951/2025
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2025 року місто Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі головуючого судді Томіліна О.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 29.12.2020 в розмірі 26580,12 грн.
Провадження у справі не відкрито.
02.12.2025 представник позивача Мєшнік К.І. подав до суду заяву про відкликання позовної заяви, в якій просив повернути позовну заяву до відкриття провадження у справі, а також повернути сплачений судовий збір.
Дослідивши заяву представника позивача та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі представником позивача подано заяву про відкликання позовної заяви, така позовна заява підлягає поверненню.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України«Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищевикладене, сплачений судовий збір слід повернути позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258-261, 263 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу, роз`яснивши право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» (місцезнаходження вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, код ЄДРПОУ 21133352) сплачену суму судового збору у розмірі 3028 грн. згідно платіжного доручення №36828804039 від 18.04.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня складення цієї ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя О.М.Томілін
Судове рішення № 132425971, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 08.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/5196/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: