Ухвала суду № 132424675, 28.11.2025, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №2/359/1565/2025

Справа №359/479/25

УХВАЛА

Іменем України

28 листопада 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, стягнення грошової компенсації, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просить в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ним право власності на частку в земельній ділянці площею 0,0380 га з кадастровим номером 3220880905:06:007:0091 з цільовим призначенням для будівництва в обслуговування багатоквартирного житлового будинку, яка розташовується в Київській області, Бориспільський район, с. Чубинське (т.1 а.с.1-5).

В лютому 2025 року ОСОБА_2 пред`явила зустрічний позов, яким просить в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки «Nissan», модель Murano, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та частку в статутному капіталі ТОВ «Веліс Інжиніринг» у розмірі 50% вартістю 25000 гривень, визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,0380 га з кадастровим номером 3220880905:06:007:0091 з цільовим призначенням для будівництва в обслуговування багатоквартирного житлового будинку, яка розташовується в Київській області, Бориспільський район, с. Чубинське, а також стягнути з неї на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за різницю вартості часток майна подружжя у розмірі 202469 гривень 50 копійок, яка внесена на депозитний рахунок ТУ ДАСА України у Київській області, шляхом виплати вказаних коштів ОСОБА_1 (т.1 а.с.48-61).

В ході підготовчого провадження ОСОБА_1 подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, якою просив визнати заним правовласності на часткув земельній ділянціплощею 0,0380га зкадастровим номером3220880905:06:007:0091з цільовимпризначенням длябудівництва вобслуговування багатоквартирногожитлового будинку,яка розташовуєтьсяв Київськійобласті,Бориспільський район,с.Чубинське,та правовласності на частинубудинку зповною готовністю,але невведеного доексплуатації,розташованого навказаній земельнійділянці (т.2 а.с.1-5).

Сторони по справі подали спільну заяву про визнання укладеної між ними мирової угоди, а також просили затвердити її умови, а провадження у справі закрити.

За правилами ч.1 та ч.2 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Встановлено, що умови мирової угоди, укладеної 15 серпня 2025 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не порушують прав інших осіб, а також не суперечать вимогам чинного цивільного законодавства.

Тому, суд вважає допустимим визнати мирову угоду та закрити провадження у цивільній справі.

На підставі викладеного та керуючись ч.1, ч.2 ст.207, п.2 ч.2 ст.200, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди задовольнити.

Мирову угоду, укладену 15 серпня 2025 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , затвердити в наступній редакції:

1. В порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на автомобіль марки «Nissan», модель Murano, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , та на частку в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Веліс Інжиніринг» (код ЄДРПОУ 44293339) у розмірі 50% вартістю 25000 гривень.

2. В порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на земельну ділянку площею 0,0380 га з кадастровим номером 3220880905:06:007:0091 з цільовим призначенням для будівництва в обслуговування багатоквартирного житлового будинку, яка розташовується в Київській області, Бориспільський район, с. Чубинське.

3. Стягнути з депозитного рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України у Київській області на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію різниці вартості часток майна подружжя у розмірі 202469 гривень 50 копійок, яку належить перерахувати за наступними реквізитами: отримувач: ОСОБА_1 , IBAN: НОМЕР_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , призначення платежу: на підставі мирової угоди у справі №359/479/25.

4. Сторони визнають, що не введений в експлуатацію будинок, розташований на земельній ділянці площею 0,0380 га з кадастровим номером 3220880905:06:007:0091 з цільовим призначенням для будівництва в обслуговування багатоквартирного житлового будинку, за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Чубинське, побудований ОСОБА_2 самостійно, за особисті кошти, та не є об`єктом спільної сумісної власності подружжя. ОСОБА_1 не має будь-яких претензій до ОСОБА_2 стосовно цього об`єкту нерухомого майна.

5. Судові витрати, понесені сторонам в даній цивільній справі, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

Провадження уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 проподіл спільногомайна подружжята зазустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 проподіл спільногомайна подружжя,стягнення грошовоїкомпенсації закрити.

Стягувач: ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: В.В. Журавський