Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/359/3282/2025
Справа № 359/7630/25
У Х В А Л А
«08» грудня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.
при секретарі - Ліман А.Г.,
за участі представників позивача Кваскова О.Д., Стецька М.В.,
представника відповідача - Гуревича М.Г.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Наукова-виробнича фірма «Водполімер» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн Водполімер» про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування права іпотеки, визнання недійсним договору купівлі-продажу -
встановив:
У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Підготовче засідання було відкладено на 08.12.2025.
28.11.2025 в системі «Електронний суд» представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Гуревичем М.Г. подано заяву про витребування доказів (оригіналів, або належним чином засвідчених копій:
- від Виконавчого комітету Ірпінської міської ради (вул. Шевченка, 2а, м. Ірпінь, Київська область, 08205) реєстраційної справи щодо юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Водполімер» (ЄДРПОУ 24222805);
- від Державного реєстратора Бориспільської міської ради (вул. Київський шлях, 72, м. Бориспіль, Київська область, 08301) реєстраційної справи щодо об`єкта нерухомого майна земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3210500000:06:003:0007 (яка на даний час розділена на дві
окремі ділянки: 1) з кадастровим номером 3210500000:06:003:0011 (реєстраційний номер об`єкта в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 1514072732208); 2) з кадастровим номером 3210500000:06:003:0012 (реєстраційний номер об`єкта в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 1514042832208); реєстраційних справ щодо вищевказаних новоутворених земельних ділянок з кадастровим номером 3210500000:06:003:0011 (реєстраційний номер об`єкта в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 1514072732208); 2) з кадастровим номером 3210500000:06:003:0012 (реєстраційний номер об`єкта в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 1514042832208).
У підготовчому засіданні представник ОСОБА_3 клопотання підтримав, вважав, отримання доказів необхідно для об`єктивного та повного дослідження обставин справи, оскільки зазначені реєстраційні справи містять відомості щодо повноважень статутних органів позивача, а також усі необхідні відомості, щодо спірних земельних ділянок.
Представники позивача Стецько М.В. і Квасков О.Д. проти задоволення клопотання заперечували. Представник адвокат Стецько М.В. звертає увагу, що копія статуту в редакції, чинній на момент відчуження земельної ділянки, була долучена позивачем до позовної заяви, як і отримані представником позивача докази з електронної реєстраційної справи щодо спірних ділянок.
Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ТОВ «Концерн Водполімер» у підготовче засідання не з`явилися, повідомлені належним чином.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно довимог ч.1ст.2ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За змістом ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Встановлено, що в зазначених клопотанні реєстраційних справах знаходяться письмові документи, які безпосередньо стосуються підстав та предмету позову та можуть бути належними і допустимими доказами у справі.
Крім того, за змістом поданої заяви відповідач ОСОБА_1 ставить під сумнів відповідність поданих позивачем копій оригіналу, у зв`язку з чим існує необхідність дослідження зазначених в заяві доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 13, 76-78, 81,84, 193,194,259-261,353 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гуревича Максима Геннадійовича про витребування доказів задовольнити.
1. Витребувати від Виконавчого комітету Ірпінської міської ради (вул. Шевченка, 2а, м. Ірпінь, Київська область, 08205), зобов`язавши протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали суду надіслати (надати) Бориспільському міськрайонному суду Київської області:
- належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Водполімер» (ЄДРПОУ 24222805) у паперовому, або електронному виді.
2.Витребувати удержавного реєстратораБориспільської міськоїради (вул.Шевченка,6,м.Бориспіль,Київська область,08301), зобов`язавши протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали суду надіслати (надати) Бориспільському міськрайонному суду Київської області:
- належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо об`єкта нерухомого майна земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3210500000:06:003:0007 у паперовому, або електронному виді;
- належним чином засвідчену копію реєстраційної справи з кадастровим номером 3210500000:06:003:0011 (реєстраційний номер об`єкта в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 1514072732208) у паперовому, або електронному виді;
- належним чином засвідчену копію реєстраційної справи з кадастровим номером 3210500000:06:003:0012 (реєстраційний номер об`єкта в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 1514042832208) у паперовому, або електронному виді.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали для відома та виконання направити:
- Виконавчому комітету Ірпінської міської ради (вул. Шевченка, 2а, м. Ірпінь, Київська область, 08205).
- державного реєстратора Бориспільської міської ради (вул. Шевченка, 6, м. Бориспіль, Київська область, 08301).
Ухвала оформлена окремим документом відповідно до ч.5 ст.259 ЦПК України.
Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 08.12.2025.
Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
Судове рішення № 132406319, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 08.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/7630/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: