Рішення № 13239434, 07.12.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.10                                                                                           Справа№ 26/152 (10)

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВМОРЕПРОДУКТИ», м. Львів

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРПАТСЬКІ ЗОРІ»САНАТОРІЙ, с. Модричі Дрогобицького району Львівської області

про: стягнення 27791,33 грн.

Суддя Деркач Ю.Б.

при секретарі Боровець Я.

Представники:

від позивача: Локатир І.І. - юрисконсульт

від відповідача: Дендерис І.Є. - представник

Представникам сторін роз’яснено їх права та обов’язки

передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України.

Суть спору: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВМОРЕПРОДУКТИ», м. Львів звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРПАТСЬКІ ЗОРІ»САНАТОРІЙ, с. Модричі Дрогобицького району Львівської області про стягнення 27791,33 грн.

Ухвалою суду від 15.11.2010 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 07.12.2010 р.          

01.12.2010 р. від позивача поступила заява №720/01-248 від 15.11.2010 р. про уточнення розміру сплаченого держмита.

Позивач в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач проти задоволення позову заперечує з підстав, зазначених у відзиві на позовну заяву. Зокрема, вказує, що згідно з рішенням засновників ТзОВ «Карпатські зорі «Санаторій»від 20.08.2010 року розпочато процедуру припинення юридичної особи.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, повно та об’єктивно дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне:

26.07.2010 року між позивачем та відповідачем укладено договір поставки б/н, на виконання умов якого позивач поставляв відповідачу товар згідно видаткових накладних №00012351 від 12.08.2010 р., №00012917 від 23.08.2010 р., №00013658 від 01.09.2010 р., копії котрих знаходяться в матеріалах справи, на загальну суму 27286,32 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 4.5 договору встановлено, що оплата за поставлену продукцію здійснюється протягом 7 банківських днів з дня отримання товарів.

Відповідач оплати вартості отриманого згідно вказаних накладних товару не провів, на момент розгляду спору борг відповідача перед позивачем становить 27286,32 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею).

Відповідно до п. 5.1 договору, при несвоєчасній оплаті покупцем отриманої продукції останній сплачує постачальнику пеню від суми заборгованості за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Згідно розрахунку позовних вимог позивачем нараховано, яка підлягає стягненню, пеню на загальну суму 423,12 грн.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно розрахунку позовних вимог відповідачу нараховано, які підлягають стягненню, 3% річних у розмірі 81,89 грн.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підставні та такі, що підлягають до задоволення повністю.

Оскільки, спір виник виключно з вини відповідача, то судові витрати у відповідності до ч. 2 ст. 49 ГПК України слід покласти на нього повністю.

З огляду на викладене, керуючись Конституцією України, ст.ст. 530, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРПАТСЬКІ ЗОРІ»САНАТОРІЙ, с. Модричі, Дрогобицький район, Львівська область, вул. Курортна, 3 (ЄДРПОУ 01526767) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВМОРЕПРОДУКТИ», м. Львів, вул. Опришківська, 5 (р/р 260060011422001 в ЛФ АТ «УКРІНБАНК», МФО 325826, ЄДРПОУ 25236666) 27286,32 грн. основного боргу, 423,12 грн. пені, 81,89 грн. –3% річних, 277,91 грн. держмита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                           Деркач Ю.Б.