Рішення № 13239363, 02.12.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 8/35102.12.10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Гейт Логістік"

до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

про стягнення 2706013, 25 грн.

Суддя В.С. Катрич

Представники сторін:

від позивача Федоренко О.В.- предст. за довіреністю б/н від 30.03.2010р.

від відповідача Іванченко І.А. –предст. за довіреністю № 31/10 вд 15.03.2010 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача 2 706 013,25 грн. , що становить заборгованість за договором генерального підряду б/н від 06 квітня 2006 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2010р. порушено провадження у справі № 8/351, розгляд справи призначений на 09.09.2010р.

У судове засідання, призначене на 09.09.2010р. представники сторін з’явились.

Через загальний відділ суду 09.09.2010р. від відповідача надійшов відзив з документами, в якому відповідач проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог повністю.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просив суд позов задовольнити повністю.

Перед початком розгляду справи по суті представників сторін ознайомлено з їх правами та обов’язками передбаченими ст.ст. 20, 22 ГПК України. Крім цього, у судовому засіданні роз’яснені положення ст. 81-1 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи, які мають значення для вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

06.04.06 між позивачем та Закритим акціонерним товариством «Лігобуд - ПБК Укрмонолітспецбуд»був підписаний договір Генерального підряду, відповідно до якого, виконавець надає послуги генерального планування та генерального підряду та виконує усі попередні роботи для наступного проекту: дві черги логістичного центру (Черга №1 + Черга №2), в тому числі офісні приміщення, усі невиробничі приміщення, в тому числі приміщення для охорони та водіїв, місця для паркування, транспортні та інші розв'язки, споруди технічного забезпечення, в тому числі колодязь та протипожежне водоймище, далі за текстом договору або у відповідних випадках Черга №1/ Черга №2. Будівництво об'єкту знаходиться за адресом: м. Бориспіль, вул. Запорізька.

Умовами договору передбачено, що виконавець зобов'язується невідкладно, після отримання письмової претензії замовника, розпочати роботи з усунення недоліків щодо невідповідності визначеним характеристикам, неналежного виконання робіт, або неналежної якості використаних матеріалів та виконати ці роботи в найкоротші строки.

У випадку ненаданих відповідних послуг з боку виконавця протягом певного розумного строку, замовник отримає право за рахунок виконавця без зобов'язання дотримуватись певної ціні, залучати для усунення недоліків третіх осіб (п. 8.3 договору).

Пунктом 1 ст. 199 Господарського кодексу України передбачено, що виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. За погодженням сторін можуть застосовуватися передбачені законом або такі, що йому не суперечать, види забезпечення виконання зобов'язань, які звичайно застосовуються у господарському (діловому) обігу (п. 1 ст. 199 ГК України).

Гарантія є специфічним засобом забезпечення виконання господарських зобов'язань шляхом письмового підтвердження (гарантійного листа) банком, іншою кредитною установою, страховою організацією (банківська гарантія) про задоволення вимог управленої сторони у розмірі повної грошової суми, зазначеної у письмовому підтвердженні, якщо третя особа (зобов'язана сторона) не виконає вказане у ньому певне зобов'язання, або настануть інші умови, передбачені у відповідному підтвердженні. (ст. 200 ГК України).

Відповідно до договору, в якості забезпечення виконання зобов'язань виконавця щодо якості збудованого об'єкту 15.10.07 відповідачем позивачу була надана гарантія якості №ГР291ЛГБ1339/07М ( надалі - гарантія) згідно з якою, відповідач зобов'язується безвідклично виплатити позивачу на першу вимогу суму, що не перевищує загальну максимальну суму в гривнях, еквівалентну 250000 євро за курсом НБУ та дату отримання банком вимоги, протягом 5 банківських днів після отримання від позивача оригіналу першої належно оформленої письмової вимоги, із зазначенням в ній суми, яка має бути виплачена та зобов'язання, яке не було виконано виконавцем, та із зазначенням твердження позивача, що виконавець не виконав своїх зобов'язань щодо надання гарантійних послуг, які передбачені розділом 8 договору, із зазначенням суті невиконаних робіт.

До вимоги повинні бути додані копія письмової претензії до виконавця розпочати роботи з усунення недоліків об'єкту згідно розділу 8 договору, із зазначенням суті невиконаних зобов'язань.

Вимога має супроводжуватися копією письмової претензії до виконавця розпочати роботи з усунення недоліків об'єкту згідно розділу 8 договору. На копії претензії має бути наявний підпис представника виконавця або докази направлення замовником виконавцю цієї претензії у вигляді поштової квитанції.

Згідно з п. 8.3 договору, виконавець зобов’язується невідкладно після отримання письмової претензії замовника розпочати роботи з усунення недоліків щодо невідповідності визначеним характеристикам, неналежного виконання робіт або неналежної якості використаних матеріалів та виконати ці роботі у найкоротші строки.

Пунктом 2 ст. 222 Господарського кодексу України передбачено, що у разі необхідності відшкодування збитків або застосування інших санкцій суб'єкт господарювання чи інша юридична особа - учасник господарських відносин, чиї права або законні інтереси порушено, з метою безпосереднього врегулювання спору з порушником цих прав або інтересів має право звернутися до нього з письмовою претензією, якщо інше не встановлено законом.

Документи, що підтверджують вимоги заявника, додаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях. Документи, які є у другої сторони, можуть не додаватися до претензії (п.4 ст.222 ГК України).

12.10.09 між позивачем та відповідачем був підписаний додаток №1 до гарантії якості №ГР291ЛГБ1339/07М від 15.10.07 року, яким було продовжено термін дії гарантії до 01.03.10 року включно та зменшено максимальну суму, яку відповідач зобов'язується безвідклично виплатити позивачу на першу вимогу, в гривнях еквівалентну 250 000,00 євро за курсом НБУ на дату отримання банком нижчезазначеної вимоги, протягом 5 банківських днів після отримання від позивача оригіналу першої належно оформленої письмової вимоги, із зазначенням в ній суми, яка має бути виплачена та зобов'язання, яке не було виконано виконавцем, та із зазначенням твердження позивача, що виконавець не виконав своїх зобов'язань щодо надання гарантійних послуг, які передбачені розділом 8 договору, із зазначенням суті невиконаних зобов'язань.

У відповідності до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Пунктом 2 статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини;

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач, в обґрунтування своїх позовних вимог, зазначає про порушення вимог п. 8.3. договору з боку ЗАТ «Лігобуд», а саме не усунення таких дефектів, як герметизація швів сандвіч-панелей фасаду; змивання слідів захисної плівки з сандвіч-панелей фасаду; улаштування штукатурки «мокрої»на головному фасаді (без утеплювача); герметизація стику між фундаментальною блокадою і сандвіч- панелями огорожею; улаштування (створення) уклону до ливнеприємних воронок крівлі; герметизація швів в бетонних підлогах; усунення дефекту в деформаційних швах, тріщин підлоги; усунення дефектів в зрівнювальних платформах підлоги.

В матеріалах справи міститься лист № 47 від 28.08.09, в якому позивач повідомляє виконавця про наявність акту огляду логістичного комплексу із визначенням переліку дефектів, допущених при виконанні будівельно-монтажних робіт та прокладки інженерних мереж, протокол (дефектний акт огляду) від 25.03.09, технічні висновки ТОВ «Дельта Проект консалтинг Україна»та звіт про стан інженерних мереж ТОВ «МЕП Інжінірінг».

Частиною 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Так п. 8.3 договору генерального підряду прямо вказується, що виконавець зобов'язується невідкладно після отримання письмової претензії замовника розпочати роботи з усунення недоліків.

Відповідно до умов гарантії якості №ГР291ЛГБ1339/07М від 15.10.07 року відповідач зобов'язується безвідклично виплатити позивачу на першу вимогу, в гривнях еквівалентну 250 000,00 євро за курсом НБУ на дату отримання банком нижчезазначеної вимоги, протягом 5 банківських днів після отримання від позивача оригіналу першої належно оформленої письмової вимоги, із зазначенням в ній суми, яка має бути виплачена та зобов'язання, яке не було виконано виконавцем, та із зазначенням твердження позивача, що виконавець не виконав своїх зобов'язань щодо надання гарантійних послуг, які передбачені розділом 8 договору, із зазначенням суті невиконаних зобов'язань.

Статею 560 Цивільного кодексу України закріплено, що за гарантією банк, інша фінансова установа, страхова організація (гарант) гарантує перед кредитором (бенефіціаром) виконання боржником (принципалом) свого обов'язку.

Відповідно до п.1 ст. 563 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого гарантією, гарант зобов'язаний сплатити кредиторові грошову суму відповідно до умов гарантії.

Гарант відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

В абзаці п'ятому додатку №1 від 12.10.09 до гарантії якості від 15.10.07 року вказано, що зобов'язання виплати грошової суми, що не перевищує загальну максимальну суму в гривнях, еквівалентну 250 000 євро за курсом НБУ на дату отримання банком нижчезазначених вимог, протягом п'яти банківських днів після отримання першої належно оформленої вимоги зі зазначенням, зокрема, що виконавець не виконав своїх зобов'язань щодо надання гарантійних послуг, які передбачені розділом 8 Договору із зазначенням суті невиконаних виконавцем зобов'язань.

Нормою цивільного кодексу вказано, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.( п.1 ст. 11 ЦК України)

Позовна заява повинна містити: виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов (ч.2 ст. 54 ГПК України).

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 560, 563 ЦК України, ст.ст. 32,33,34, 54, 82-85, 199, 200, 222 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" ( 01011, м. Київ, вул. Лескова, 9, код 14305909) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Іст Гейт Логістик" (м. Бориспіль, вул. Запорізька, 28, код 32614649) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення 2 706013, 25 грн. виплат, 25500,00 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

СуддяВ.С. Катрич

Рішення підписано 20.12.2010 р.