Рішення № 13239289, 08.12.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 52/30308.12.10 Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної в м. Києві ради до Комунального підприємства «Централізована система дитячо-юнацьких клубів «Дитячі мрії», третя особа-1 Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора «Дегтярівська», третя особа-2 Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора «Золотоустівська», третя особня-3 Шевченківська районна в м. Києві рада про стягнення 49619,46 грн. за участю представників позивача –Хижненко Н.С., довіреність № 65-Д від 05.10.2010р., Ходієнко Л.В., довіреність № 40-Д від 27.01.2010р., відповідача –не з’явився, третьої особи-1 – Данильчук Л.В., довіреність № б/н від 01.03.2010р., третьої особи-2 –Чмир В.О., довіреність №1 від 12.01.2010 року, третьої особи-3 –не з’явився, ВСТАНОВИВ:

У червні 2010 року позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою до відповідача про стягнення 38354,72 грн. основного боргу, 8996,29 грн. інфляційної складової боргу, 2268,45 грн. 3% річних, а загалом 49619,46 грн. у зв’язку з неналежним виконанням останнім зобов’язання за договорами про нарахування та збір платежів з власників (орендарів) за спожиті комунальні послуги на користь їх виробників №№ 105/к від 15.05.2008 року, 104/к від 15.05.2008 року, 608к від 28.03.2008 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 21.06.2010 року порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 14.07.2010 року.

У судовому засіданні 14.07.2010 року представник відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечував, та просив суд відмовити в задоволені позовних вимог.

У судових засіданнях 14.07.2010 року та 13.10.2010 року оголошувались перерви відповідно на 15.09.2010 року та 24.11.2010 року.

У судовому засіданні 29.09.2010 року представник позивача надав додаткові пояснення у справі та клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора «Дегтярівська», Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора «Золотоустівська».

В судовому засіданні 29.09.2010 року представник відповідача надав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Шевченківську районну у м. Києві раду.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 29.09.2010 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора «Дегтярівська»(третя особа-1), Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора «Золотоустівська»(третя особа-2) та в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Шевченківську районну в м. Києві раду (третя особа-3).

У судовому засіданні 13.10.2010 року представник третьої особи-1 надав письмові пояснення у справі.

У судовому засіданні 13.10.2010 року представник третьої особи-2 надав письмові пояснення у справі.

Представники відповідача, та третьої особи-3 в судове засідання 08.12.2010 року не з’явився, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Враховуючи те, що нез’явлення представників відповідача, третьої особи-3 не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представників відповідача, третьої особи-3 за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представників позивача, третьої особи-1, третьої особи-2, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.05.2008 року між Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради, в особі директора Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора «Дегтярівська»Шевченківської районної у м. Києві ради (сторона-1) та Комунальним підприємством «Централізована система дитячо-юнацьких клубів «Дитячі мрії»(сторона-2) укладено договір №104/к про нарахування та збір платежів з власників (орендарів) за спожиті комунальні послуги на користь їх виробників, відповідно до умов якого сторона-1 здійснює нарахування та збір платежів на користь виробників послуг за спожиті стороною-2 комунальні послуги (теплова енергія, холодне водопостачання, водовідведення, тощо) в обсягах та за тарифами, визначеними в додатку № 1 до договору. Сторона-2 користується приміщенням загальною площею 141,9 кв.м. за адресою вул. Дорогожицька, 15-а, та споживає комунальні послуги: постачання холодної води / згідно табуляграм АК «Київводоканал»/ 3,75 грн. за 1 куб.м.; центральне опалення/ згідно табуляграм «АЕК «Київенерго»/ 1 Гкал/ 171,62 грн.

Договір діє з моменту укладення по 31.12.2008 року (п.5.1 договору).

У разі закінчення дії договору і відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну цього договору після закінчення строку його чинності протягом одного місяця, він вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені цим договором (п. 5.4 договору).

Доказів припинення договору в установленому порядку суду не надано.

15.05.2008 року між Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради, в особі директора Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора «Дегтярівська»Шевченківської районної у м. Києві ради (сторона-1) та Комунальним підприємством «Централізована система дитячо-юнацьких клубів «Дитячі мрії» (сторона-2) укладено договір № 105/к про нарахування та збір платежів з власників (орендарів) за спожиті комунальні послуги на користь їх виробників, відповідно до умов якого сторона-1 здійснює нарахування та збір платежів на користь виробників послуг за спожиті стороною-2 комунальні послуги (теплова енергія, холодне водопостачання, водовідведення, тощо) в обсягах та за тарифами, визначеними в додатку № 1 до договору. Сторона-2 користується приміщенням загальною площею 226,8 кв.м. за адресою вул. Щусєва, 7, та споживає комунальні послуги: постачання холодної води / згідно табуляграм АК «Київводоканал»/ 3,75 грн. за 1 куб.м.; центральне опалення/ згідно табуляграм «АЕК «Київенерго»/ 1 Гкал/ 171,62 грн.

Договір діє з моменту укладення по 31.12.2008 року (п.5.1 договору).

У разі закінчення дії договору і відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну цього договору після закінчення строку його чинності протягом одного місяця, він вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені цим договором (п. 5.4 договору).

Доказів припинення договору в установленому порядку суду не надано.

Відповідно до п.п. 3.1.1 договорів 104/к від 15.05.2008 року та 105/к від 15.05.2008 року сторона-2 зобов’язується в 3-х денний термін, після надходження платіжного доручення (квитанції), але не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, сплатити вартість спожитих комунальних послуг та інформувати про це сторону-1 в зазначений термін.

28.03.2008 року між Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради, в особі директора Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора «Золотоустівська»Шевченківської районної у м. Києві ради (сторона-1) та Комунальним підприємством «Централізована система дитячо-юнацьких клубів «Дитячі мрії»(сторона-2) укладено договір № 608к про нарахування та збір платежів з власників за спожиті комунальні послуги на користь їх виробників, відповідно до умов якого сторона-1 здійснює нарахування та збір платежів на користь виробників послуг за спожиті стороною-2 комунальні послуги (теплова енергія, холодне водопостачання, водовідведення, тощо) в обсягах та за тарифами, визначеними уповноваженими органами у відповідності до чинного законодавства.

Згідно п. 1.2 сторона-2 володіє нежилим приміщенням, що знаходиться на першому поверсі будинку №7/18 по вул. М. Рибака, загальною площею 27,4 кв.м.

Договір діє з моменту укладення по 31.12.2008 року (п.4.1 договору).

У разі закінчення дії договору і відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну цього договору після закінчення строку його чинності протягом одного місяця, він вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені цим договором (п. 4.4 договору).

Доказів припинення договору в установленому порядку суду не надано.

Відповідно до п.п. 2.2.1 договору 608к від 28.03.2008 року сторона-2 зобов’язується в 3-х денний термін, після надходження платіжного доручення (квитанції), але не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, сплатити вартість спожитих комунальних послуг та інформувати про це сторону-1 в зазначений термін.

Укладаючи вищезазначені договори директори КП «ЖЕК «Дегтярівська»та КП «ЖЕК «Золотоустівська»виступали від імені позивача на підставі договорів доручення № 48 від 01.09.2007 року, № 39 від 01.09.2007 року та відповідних довіреностей № 37 від 01.09.2007 року та № 41 від 01.09.2007 року.

Поясненнями позивача, третьої особи-1, третьої особи-2, поданим позивачем розрахунком, проведеним відповідно до вимог чинного законодавства та умов договорів на підставі розшифровок рахунків спожитих послуг з водопостачання та водовідведення стверджується факт надання відповідачу комунальних послуг за спірними договорами загальною вартістю 42978,35 грн. (за договором № 105/к від 15.05.2008 року в період з травня 2008 року по квітень 2010 року на суму 17776,31 грн., за договором №104/К від 15.05.208 року в період з травня 2008 року по квітень 2010 року на суму 22317,12 грн., за договором №608 к від 28.03.2008 року в період з жовтня 2008 року по квітень 2010 року на суму 3115,45), а також факт користування відповідачем цими послугами та після часткової оплати наявності заборгованості у останнього перед позивачем у сумі 38354,72 грн.

Доказів сплати відповідачем зазначеної заборгованості суду не надано.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу за комунальні послуги у сумі 38354,72 грн. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов’язання з оплати комунальних послуг, з нього на користь позивача на підставі ст. 625 ЦК України підлягає стягненню 8996,29 грн. інфляційної складової боргу, 2268,45 грн. 3% річних, які нараховані позивачем відповідно до вимог закону та умов договору.

Доводи відповідача викладені у відзиві на позовну заяву спростовуються матеріалами справи та зібраними у ній доказами.

Державне мито у сумі 496,19 грн. та витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,66 грн. підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82–85 ГПК України, суд                                         

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства «Централізована система дитячо-юнацьких клубів «Дитячі мрії»(04116, м. Київ, вул. Маршала Рибалко, 7, код 34967572) на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної в м. Києві ради (03190, м. Київ, вул. М. Кирпоноса, 10/8, код 31731838) 38 354 (тридцять вісім тисяч триста п’ятдесят чотири) грн. 72 коп. основного боргу, 8996 (вісім тисяч дев’ятсот дев’яносто шість) грн. інфляційної складової боргу, 2268 (дві тисячі двісті шістдесят вісім) грн. 45 коп. 3% річних, 496 (чотириста дев’яносто шість) грн. 19 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя                                                                                                    С. Чебикіна