Рішення № 13239285, 23.12.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3/36323.12.10 За позовом Інституту хімії високомолекулярних сполук Національної академії наук України

До Державного підприємства «Дослідне виробництво Інституту хімії

високомолекулярних сполук НАН України»

Про стягнення 115263,82 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

Від позивача Кольченко М.П. –по дов. № 95/19-1-11-861 від 15.12.2010

Від відповідача не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Інституту хімії високомолекулярних сполук Національної академії наук України про стягнення з Державного підприємства «Дослідне виробництво Інституту хімії високомолекулярних сполук НАН України» 115263,82 грн. заборгованості з оплати відшкодування плати за землю за період з 20.09.2009 по 20.09.2010, яка виникла внаслідок неналежного виконання умов угоди № 01 від 21.04.2005 та договору № ДВ-01 від 22.12.2009.

Відповідач в судове засідання 23.12.2010 не з'явився, письмовий відзив на позов не надав, вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 06.12.2010 та ухвалі від 16.12.2010 не виконав.

Однак, відповідачем до відділу діловодства суду 23.12.2010 подано клопотання про відкладення розгляду справи на 01.02.2011 в зв‘язку з неможливістю виконати вимоги ухвали і надати відповідні документи та направити в судове засідання повноважних представників.

Розглянувши подане клопотання суд відмовляє в його задоволенні, оскільки по-перше строк вирішення спору обмежений ст. 69 господарського процесуального кодексу України, по-друге заявником не наведено жодної причини неможливості виконати вимоги суду та направити свого представника в судове засідання.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 23.12.2010, відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов‘язків, зокрема, є договори та інші правочини.

21.04.2005 між Інститутом хімії високомолекулярних сполук Національної академії наук України (Інститут) та Дослідним виробництвом інституту хімії високомолекулярних сполук (Дослідне виробництво) було укладено угоду № 01 про компенсацію податку за земельну ділянку (далі –угода).

Відповідно до п. 1.1. даної угоди за Інститутом, на підставі рішення Київської міської ради від 28.11.2002 № 112/272 (державний акт від 21.02.2005 серія ЯЯ № 3080707 ) закріплена в постійне користування земельна ділянка площею 43185,0 кв. м., за адресою: м. Київ-160, Харківське шосе, 48, на якій розташоване Дослідне виробництво з 1971 року (п. 1.2. угоди).

Загальна площа адміністративно-виробничих та господарських будівель та споруд Дослідного виробництва дорівнює 5146,90 кв. м.

Відповідно до п. 3.1. угоди сторонами погоджено строк її дії до 31.12.2009.

22.12.2009 між Інститутом хімії високомолекулярних сполук Національної академії наук України (Інститут) та Державним підприємством «Дослідне виробництво інституту хімії високомолекулярних сполук (Дослідне виробництво) було укладено договір № ДВ-01 про компенсацію податку за земельну ділянку (далі - договір), зі строком дії до 31.12.2014.

Спір виник в зв’язку з тим, що позивач вважає, що відповідачем в порушення умов договору не було у повному обсязі сплачено вартість відшкодування земельного податку, в зв’язку з чим у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 115263,82 грн.

Оцінюючи подані позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Як визначено абзацом 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору.

Згідно ст. 627 Цивільного кодексу України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно п. 1.3. угоди Дослідне виробництво компенсує Інституту суму податку за земельну ділянку, на якій знаходяться будівлі та споруди і яка визначається згідно вимог діючого законодавства України про землю. Розрахунок суми компенсації за перший (базовий) місяць додається до угоди (додаток № 2).

Згідно додатку № 2 компенсація податку за землю, на якій розташовані будівлі і споруди Дослідного виробництва за травень 2005 року становить 2845,16 грн.

Дослідне виробництво самостійно нараховує суму компенсації земельного податку і щомісячно, до 20 числа поточного місяця, перераховує кошти на спеціальний бюджетний рахунок Інституту. Копію розрахунку компенсації земельного податку в той же термін надає в бухгалтерію Інституту (п. 1.3. угоди).

За умовами п. 1.1. договору на виконання вимог Законів України «Про систему оподаткування»та «Про плату за землю»Дослідне виробництво перераховує компенсацію податку на землю, на якій розміщені будівлі та споруди Дослідного виробництва, Інституту згідно вимог законодавства України до 20 числа поточного місяця.

Згідно п. 1.4. договору розрахунок компенсації податку за землю за базовий місяць додається до договору (додаток № 2), згідно якого компенсація податку за землю, на якій розташовані будівлі і споруди Дослідного виробництва за грудень 2009 року становить 7749,99 грн.

Додатковою угодою від 29.07.2010 до договору сторонами внесено зміни, зокрема слово «компенсація»замінено на слово «відшкодування»у відповідних відмінках.

Стаття 2 Закону України «Про плату за землю»визначає, що використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель.

Об‘єктом плати за землю є земельна ділянка, а також земельна частка (пай), яка перебуває у власності або користуванні, у тому числі на умовах оренди. Суб‘єктом плати за землю (платником) є власник земельної ділянки, земельної частки (паю) і землекористувач, у тому числі орендар (ст. 5 Закону).

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Проте, матеріали справи свідчать про порушення відповідачем зобов’язання щодо своєчасного внесення відшкодування позивачу податку за земельну ділянку в повному обсязі, в результаті чого виникла заборгованість, яка згідно підписаного та скріпленого печатками обох сторін акту звірки розрахунків становить 115263,82 грн.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов’язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З огляду на викладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі 115263,82 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач доказів на спростування обставин, повідомлених позивачем, не надав.

З огляду на вищевикладене, позові вимоги Інституту хімії високомолекулярних сполук Національної академії наук України обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України,-

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства «Дослідне виробництво Інституту хімії високомолекулярних сполук НАН України»(м. Київ, Харківське шосе, 48, код ЄДРПОУ 05417686) на користь Інституту хімії високомолекулярних сполук Національної академії наук України (м. Київ, Харківське шосе, 48, код ЄДРПОУ 05417041) 115 263 (сто п‘ятнадцять тисяч двісті шістдесят три) грн. 82 коп. боргу по відшкодуванню земельного податку, 1 151 (одну тисячу сто п‘ятдесят дві) грн. 63 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

СуддяСівакова В.В. Рішення підписано 28.12.2010