Рішення № 13238573, 20.12.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
20.12.2010
Номер справи
7/512
Номер документу
13238573
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 7/51220.12.10 За позовом Комунального підприємства "Управління споруд Київської обласної державної адміністрації"

до Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"

про стягнення 81595,99 грн.

Суддя Якименко М.М.

Представники:

від позивача: Іщенко В.С. –довіреність б/н від 01.11.2010р.

від відповідача: Зубченко Н.Ю. –довіреність № Д07/2010/05/12-3 від 12.05.2010р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство «Управління споруд Київської обласної державної адміністрації»звернулось в Господарський суд м. Києва з позовом до Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" про стягнення 81595,99 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач проводив нарахування за теплопостачання позивачу, застосовуючи тарифи затвердженні розпорядженнями КМДА, які були визнані такими, що суперечать Конституції та законам України.

З цих підстав позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь безпідставно отримані кошти в сумі 81595,99 грн. –основного боргу, а також понесені ним по справі судові витрати –816,99 грн. –державного мита, 236,00 грн. –витрат за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.11.2010р. порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 09.12.2010р.

В судове засідання 09.12.2010р. представник відповідача не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Враховуючи неявку представника відповідача розгляд справи було відкладено до 20.12.2010р.

Представник позивача в судовому засіданні 20.12.2010р. підтримав позовні вимоги повністю та просив їх задовольнити.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, його представник у судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на те, що відповідач застосував тарифи на теплову енергію, які встановлені розпорядженнями від 27.11.2008 р. № 1662, від 25.12.2008 р. № 1780/1, від 05.02.2009 р. № 128, від 02.03.2009 р. № 230 в рамках їх правової дії.

Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 20.12.2010 р. оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення

Розглянувши подані матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2000 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір № 521408 про постачання теплової енергії в гарячій воді (далі –Договір), згідно умов якого (п.2.2.1, 2.3.1) відповідач зобов’язався постачати теплову енергію у вигляді гарячої води, гарячого водопостачання в кількості та обсягах визначених згідно з Додатком № 1 до Договору, а позивач зобов’язався додержуватись кількості споживання теплової енергії та своєчасно і в повному обсязі здійснювати оплату вартості спожитої теплової енергії.

Відповідно до п. 5.1 Договору облік споживання теплової енергії здійснюється по приладах обліку.

Додатком № 3 до Договору визначені тарифи оплати теплової енергії.

Пунктом 3 Додатку № 3 до Договору визначено право зміни тарифів в період дії Договору.

Виходячи зі змісту умов Договору зміна тарифів можлива в разі зміни тарифів, затверджених Київською міською державною адміністрацією.

Відповідно до п. 2 Додатку № 4 до Договору позивач протягом 12-15 числа самостійно отримує табуляграму споживання теплової енергії за попередній період, акт звірки взаєморозрахунків, платіжну вимогу-доручення, куди включені вартість теплової енергії на поточний місяць, з урахуванням остаточного сальдо розрахунків на початок розрахункового періоду.

Сплату за отриманими документами позивач здійснює не пізніше 25 числа поточного місяця (п. 3 Додатку № 4 до Договору).

В позовній заяві позивач вказує на те, що під час виконання сторонами Договору відповідачем безпідставно отримані кошти у розмірі 81595,99 грн.

Згідно статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави, зобов’язана повернути це майно, і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, відпала.

Як визначено частинами 1, 2 статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За змістом статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що під час виконання Договору відповідачем:

- згідно Акту 12/2008- 521408 приймання-передавання товарної продукції, в грудні 2008 року поставив позивачу 305,222 ГКал теплової енергії на суму 87 609,19 грн. керуючись тарифами затвердженими розпорядженнями Київської міської держадміністрації від 27.11.2008 р. № 1662, № 1663 та від 25.12.2008 р. № 1780/1;

- згідно Акту 01/2009- 521408 приймання-передавання товарної продукції, в січні 2009 року поставив позивачу 411,491 ГКал теплової енергії на суму 123 960,84 грн. керуючись тарифами затвердженими розпорядженнями Київської міської держадміністрації від 30.05.2007 р. №643, 27.11.2008 р. № 662 та №1663, від 25.12.2007 р.№ 1780/1, від 30.12.2008 р. № 1792, від 16.01.2009 № 33;

- згідно Акту 02/2009-521408 приймання-передачі товарної продукції, в лютому 2009 року поставив позивачу 346,498 ГКал теплової енергії на суму 88953, 16 грн. тарифами затвердженими розпорядженнями Київської міської держадміністрації від 31.01.2007 р. № 86, від 30.05.2007 р. №643, від 25.12.2007 р. № 1780/1, від 30.12.2008 р. № 1792. від 05.02.2009 № 127 та 128;

- згідно Акту 03/2009-521408 приймання-передавання товарної продукції, в березні 2009 року поставив позивачу 368,716 ГКал теплової енергії на суму 75 934,85 грн. керуючись тарифами затвердженими розпорядженнями Київської міської держадміністрації від 27.02.2009 р. № 229, від 02.03.2009 р. № 230.

№ п/пАктВид товарної продукціїОдиниця виміруКількість товарної продукціїНараховано грн.

до сплати

зПДВ

1.12/2008-521408Теплова енергіяГКал305,22287 609,19

2.

3.01/2009-521408Теплова енергіяГКал411,491123 960,84

02/2009-521408Теплова енергіяГКал346,49888 953,16

4.03/2009-521408Теплова енергіяГКал368,71675 934,85

ВСЬОГОГКал1 431,927376 467,04 Як видно з таблиці згідно Актів приймання-передавання товарної продукції №№ 12/2008-521408, 01/2009-521408, 02/2009-521408, 03/2009-521408, відповідачем нараховано до сплати 376 458,04 грн. за поставлені 1431,927 ГКал теплової енергії.

Нараховані відповідачем кошти сплачено позивачем, на підтвердження чого суду надано платіжні доручення від 30.12.2008 р. № 721, від 28.01.2009 р. № 37, від 26.02.2009 р. № 103, від 30.03.2009 р. № 168, від 31.03.2009 р. № 172.

Під час дії Договору тарифи на постачання теплової енергії неодноразово змінювались, так 31.01.2007 р. КМДА було прийняте розпорядження за № 86 "Про затвердження тарифів на теплову енергію та встановлення, погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води для відпуску бюджетним установам і організаціям, іншим споживачам", яким були затверджені тарифи на теплову енергію, що виробляється АЕК "Київенерго" для постачання іншим споживачам, в розмірі 205,94 грн., з урахуванням ПДВ, за 1 ГКал, згідно яких відповідач поставляв позивачу теплову енергію та здійснювалися між ними розрахунки.

27.11.2008 р. КМДА було прийняте розпорядження за № 1662 "Про затвердження тарифів на теплову енергію, встановлення та погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води для бюджетних установ та інших споживачів", яким були затверджені тарифи на теплову енергію, що виробляється АЕК "Київенерго" для постачання іншим споживачам, в розмірі 642,28 грн., з урахуванням ПДВ, за 1 ГКал.

Вказаним розпорядженням було визнано, що з набуттям чинності нових тарифів, втрачає силу розпорядження КМДА від 31.01.2007 р. № 86.

В подальшому Указом Президента України від 24.12.2008 р. № 1199/2008 були скасовані, як такі, що не відповідають Конституції та законам України, іншим законодавчим актам, розпорядження голови КМДА від 27.11.2008 р. № 1661 "Про погодження тарифів на комунальні послуги з постачання холодної і гарячої води і водовідведення холодної та гарячої води для бюджетних та інших споживачів" та від 27.11.2008 р. № 1662 "Про затвердження тарифів на теплову енергію, встановлення та погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води для бюджетних установ та інших споживачів".

25.12.2008 р. КМДА були прийняті розпорядження за № 1780 "Про погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення холодної та гарячої води для бюджетних установ та інших споживачів" та № 1780/1 "Про затвердження тарифів на теплову енергію, встановлення та погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води для бюджетних установ та інших споживачів", яким були затверджені тарифи на теплову енергію, що виробляється АЕК "Київенерго" в розмірі 610,16 грн., з урахуванням ПДВ, за 1 ГКал.

Цим же розпорядженням було визнано, що втратило чинність, розпорядження КМДА від 27.11.2008 р. № 1662.

Однак, Указом Президента України від 03.02.2009 р. № 65/209 також були скасовані, як такі, що не відповідають Конституції та законам України, іншим законодавчим актам, розпорядження голови КМДА від 25.12.2008 р. № 1780 і № 1780/1.

05.02.2009 р. КМДА було прийняте нове розпорядження № 128, яким затвердила тарифи на теплову енергію, що виробляється АЕК "Київенерго" для постачання бюджетним установам, до яких відноситься також і Абонент, в розмірі 310,25 грн., з урахуванням ПДВ, за 1 ГКал.

Цим же розпорядженням було визнано, що втратило чинність, з моменту введення в дію тарифів, розпорядження КМДА від 25.12.2008 р. № 1780 і № 1780/1.

Указом Президента України від 09.02.2009 р. № 76/2009 були скасовані, як такі, що не відповідають Конституції, законам України та іншим актам законодавства розпорядження КМДА від 05.02.2009 р. № 127 "Про затвердження тарифів на теплову енергію та встановлення, погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого опалення і постачання холодної та гарячої води і водовідведення холодної та гарячої води для інших споживачів" та розпорядження КМДА від 05.02.2009 р. № 128 "Про затвердження тарифів на теплову енергію та встановлення, погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого опалення і постачання холодної та гарячої води і водовідведення холодної і гарячої води для бюджетних установ" в частині при рівняння підприємств, установ та організацій до бюджетних установ при застосуванні тарифів на теплову енергію , на комунальні послуги з централізованого опалення і постачання холодної та гарячої води і водовідведення холодної та гарячої води.

02.03.2009 р. прийнято розпорядження КМДА № 230, яким були визнані такими, що втратили чинність, розпорядження КМДА від 05.02.2009 р. № 127 і 128. Крім того даним розпорядженням було поновлено в дії розпорядження КМДА від 31.01.2007 р. № 86 "Про затвердження тарифів на теплову енергію та встановлення (погодження) на комунальні послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води для відпуску бюджетним установам і організаціям, іншим споживачам" (із змінами і доповненнями, внесеними розпорядженням КМДА від 18.06.2007 р. № 715).

В зв'язку з поновленням дії розпорядження КМДА від 31.01.2007 р. № 86, визнання інших розпоряджень щодо плати за теплову енергію нікчемними, встановлення тарифів на теплову енергію у розмірі 205,94 грн., за 1 ГКал, позивач переплатив відповідачу.

п/пАктВид товарної продукціїОдиниця виміруКількість товарної продукціїПовинно бути сплачно грн. з ПДВ згідно

розпорядження №86

1.12/2008-521408Теплова енергіяГКал305,22262 857,42

2.

3.01/2009-521408Теплова енергіяГКал411,49184722,46

02/2009-521408Теплова енергіяГКал346,49871 357,80

4.03/2009-521408Теплова енергіяГКал368,71675 933,37

ВСЬОГОГКал1 431,927294 871,05 Таким чином, переплата за грудень 2008р. та січень-березень 2009р. становить 81595, 99 грн., тобто відповідачем набуто кошти належні позивачу без достатньої правової підстави.

Зважаючи на встановлені обставини справи та вимоги правових норм викладених вище, а також на те, що відповідач в установленому порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростував, розміру позовних вимог не оспорив, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення основного боргу нормативно та документально доведені, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються судом на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

          

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) на користь Комунального підприємства "Управління споруд Київської обласної державної адміністрації" (01196, м. Київ, пл. Л.Українки, 1, код ЄДРПОУ 21587506) –81595 (вісімдесят одну тисячу п’ятсот дев’яносто п’ять) грн. 99 коп. - боргу, 815 (вісімсот п'ятнадцять) грн. 96 коп. –державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. –витрат за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги (винесення апеляційного подання) протягом десяти днів з дня прийняття рішення, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя М.М. Якименко

Дата підписання рішення: 28.12.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13238573 ?

Документ № 13238573 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13238573 ?

Дата ухвалення - 20.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13238573 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13238573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13238573, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 13238573, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 13238573 відноситься до справи № 7/512

Це рішення відноситься до справи № 7/512. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13238553
Наступний документ : 13238575