Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 16/47214.12.10
За позовом Інституту електрозварювання ім. Є.О.Патона Національної академії наук України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сомніум"
про стягнення 2869,00 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Представники:
Від позивача: Тодорович В.П. за дов.
Від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача 2711,10 грн. основного боргу за договором оренди №1208/А нерухомого майна, що знаходиться на балансі ІЕЗ ім. Є.О. Патона НАН України від 01.07.2009р. за період з березня 2010р. по липень 2010р. та 157,99 грн. пені.
У судовому засіданні 14.12.10р. представник позивача надав уточнення позовних вимог, в яких просить стягнути з відповідача 168,65 грн. пені, у зв'язку з оплатою відповідачем суми основного боргу.
Відповідач відзив на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Ухвала суду від 22.11.10р. надсилалася відповідачу на юридичну адресу підприємства згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (витяг станом на 13.12.2010р. наявний в матеріалах справи).
У відповідності з положеннями п.3.6 Роз’яснення Вищого арбітражного суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" від 18.09.1997р. №02-5/289 особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.
Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд в с т а н о в и в:
01.07.2009 року між позивачем (орендодавцем за договором) та відповідачем (орендарем) був укладений договір оренди №1208/А нерухомого майна, що знаходиться на балансі ІЕЗ ім. Є.О. Патона НАН України, згідно якого орендодавець передав, а орендар прийняв у строкове платне користування нерухоме державне майно, що знаходиться на балансі ІЕЗ ім. Є.О. Патона НАН України, розташоване за адресою: м. Київ. вул. Боженка, 15, корпус 7. поверх 4. кімнати 408-410, загальною площею 114 кв.м. під розміщення офісу.
Відповідно до п.3.1 договору, орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.95р. №786 зі змінами і становить за базовий місяць розрахунку - травень 2009р. - 13 680 грн. Орендна плата за період з 01.05.09р. по 31.12.09р. становитиме 6156 грн.
Крім орендної плати орендар сплачує орендодавцю відшкодування комунальних платежів (додаток 31) та відшкодування податку на землю (Додаток №2).
Згідно умов п. 3.2 договору, нарахування орендарю орендної плати, відшкодування комунальних платежів, плати податку на землю здійснюється щомісячно станом на перше число місяця, наступного за звітним.
Зобов'язання орендаря за сплати орендної плати забезпечується у вигляді завдатку в розмірі не меншому, ніж орендна плата за перший (базовий) місяць оренди, яка вносить в рахунок плати за останній місяць оренди (грудень 2010р.). Надалі орендар сплачує орендну плату та інші платежі згідно п.3.2, за фактично спожиті послуги до 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим. а також проводить попередню оплату за попередніми розрахунками орендодавця (п.3.3 договору).
Пунктом 7.1 встановлено, що договір №1208/А від 01.07.2009р. діє з моменту його підписання сторонами до 31.12.2009р.
Додатковою угодою від 18.12.2009р. до договору №1208/А від 01.07.09р. сторони продовжили термін дії договору до 31 грудня 2010 року.
Додатками №2 до договору №1208/А від 01.07.2009р. сторони погоджували розрахунок по відшкодуванню плати за землю на поточний рік в межах дії договору.
Із розрахунку по відшкодуванню плати за землю на 2010р. вбачається, що плата за землю у 2010 році становить 199,46 грн. щомісячно.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач за період з 01.03.2010р. по 01.07.10р. здійснював свої зобов'язання по оплаті платежів за договором №1208/А від 01.07.09р. неналежним чином.
Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Згідно уточненого розрахунку позивача, відповідач сплатити основний борг після порушення провадження у справі, тому судові витрати покладаються на відповідача.
У відповідності до п.3.6 договору, позивачем нарахована пеня за прострочення виконання зобов'язань за договором №1208/А від 01.07.09р. у розмірі 168,65 грн., з урахуванням уточнень, яка є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.
Свого контррозрахунку суми позову відповідач не надав, стверджувань позивача не спростував.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що вимоги про стягнення з відповідача 168,65 грн. пені є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 44, 49, 80, 82-86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сомніум"(03039, м. Київ, вул. Байкова, 7, код ЄДРПОУ 32042633) на користь Інституту електрозварювання ім. Є.О.Патона Національної академії наук України (03150, м. Київ. вул. Боженка, 11, код 05416923) 168 (сто шістдесят вісім) грн. 65 коп. пені, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .
Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
Суддя Ярмак О.М.
Повне рішення складено 27.12.10р.
Судове рішення № 13238479, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/472. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: