Ухвала суду № 132382376, 08.12.2025, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1122/25

Номер провадження 2/184/979/25

08 грудня 2025 року

Покровський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Томаш В.І.,

за участю секретаря судового засідання Михайлової Т.В.,

розглянувши вм.Покровклопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«СВЕА ФІНАНС»до ОСОБА_1 про стягненнякредитної заборгованості-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

До суду від представника відповідача надійшло клопотання, в якому просить суд витребувати від АТ «Ідея Банк»: - довідку про банківські рахунки відкриті на ім`я відповідача, номер кожної банківської карти з зазначенням строку її дії; - повну виписку про рух коштів по банківському рахунку ОСОБА_1 , відкритому за кредитним договором Z62.21652.005602817 від 17.08.2019р. за кожен день протягом всього часу дії кредитного договору від 17.08.2019 року, за весь період здійснених нарахувань по кожній банківської операції із зазначенням усіх наявних деталей з нарахування та розміру комісії та процентів, розміру застосованої процентної ставки, у тому числі у разі прострочення виконання чергового зобов`язання, з зазначенням того, яким чином і в якій послідовності розподілялися кошти внесені відповідачем на погашення кредиту, а саме, на погашення основного зобов`язання (тіла кредиту), на погашення відсотків, комісії та на погашення інших платежів.

Відповідно до ч.1 ст.2ЦПКУкраїни - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.76ЦПКУкраїни - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Нормами ст.84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Із матеріалів справи вбачається, що предметом її розгляду є стягнення кредитної заборгованості.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 2, 76, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зобов`язати АТ «ІДЕЯ БАНК» (79008, м. Львів, вул. Валова, 11) надати суду:

-довідку про банківські рахунки, відкриті на ім`я ОСОБА_1 (ІНН: НОМЕР_1 ), номер кожної банківської карти з зазначенням строку її дії;

-повну виписку про рух коштів по банківському рахунку ОСОБА_1 (ІНН: НОМЕР_1 ), відкритому за кредитним договором Z62.21652.005602817 від 17.08.2019р. за кожен день протягом всього часу дії кредитного договору від 17.08.2019 року, за весь період здійснених нарахувань по кожній банківської операції із зазначенням усіх наявних деталей з нарахування та розміру комісії та процентів, розміру застосованої процентної ставки, у тому числі у разі прострочення виконання чергового зобов`язання, з зазначенням того, яким чином і в якій послідовності розподілялися кошти внесені відповідачем на погашення кредиту, а саме, на погашення основного зобов`язання (тіла кредиту), на погашення відсотків, комісії та на погашення інших платежів.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Покровського міського суду В. І. Томаш