Ухвала суду № 132378894, 08.12.2025, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа № 752/20724/25

Провадження № 2/947/6696/25

УХВАЛА

про витребування доказів

08.12.2025 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Гниличенко М.В.,

за участю секретаря судового засідання -Тіщенко О.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Одеси клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»

про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд-

ВСТАНОВИВ:

20.08.2025 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До позовної заяви додано клопотання про витребування у Монобанк, емітент АТ «Універсал Банк» інформації, що містить банківську таємницю, а саме: чи належить банківська картка з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; чи була успішною транзакція, здійснена 21.10.2019 року на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 10000,00 грн., яка належить ОСОБА_1 ; чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ; чи проводилась верифікація особи власника банківської картки № НОМЕР_1 .

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 27.08.2025 року цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд Київському районному суду м. Одеси.

17.10.2025 року цивільна справа № 752/20724/25 надійшла до Київського районного суду м.Одеси.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2025 року справу за вказаним позовом було розподілено судді Гниличенко М.В.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється за правилами позовного провадження у порядку загального або спрощеного провадження.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 20.10.2025 року провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст.274-279 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням /викликом/ сторін. Витребувано від Монобанк, емітент АТ «Універсал Банк» інформації, що містить банківську таємницю, а саме: чи належить банківська картка з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; чи була успішною транзакція, здійснена 21.10.2019 року на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 10000,00 грн., яка належить ОСОБА_1 ; чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ; чи проводилась верифікація особи власника банківської картки № НОМЕР_1 .

03.12.2025 року на адресу Київського районного суду м.Одеси надійшла відповідь від АТ «Універсал Банк», з якої вбачається, що Банк не може надати відповідь на запитувану інформацію, у зв`язку з тим, що про особу вказано недостатньо ідентифікаційних даних, що позбавляє можливості ідентифікувати його як клієнта/не клієнта Банку та просить вказати повні ідентифікаційні дані: прізвище, ім`я та по батькові; дата народження; ідентифікаційний номер (реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті). Також Банк додатково повідомив, що може перевірити кому належить картка НОМЕР_2 за повним номером картки.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Усенко М.І. в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся, причини неявки суду невідомі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням вимогст. 84 ЦПК Українивідповідно до якої суд у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, зобов`язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ст.84ЦПК України учасниксправи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом.Будь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна йогона вимогусуду.

На підставівикладеного таз метоюповного тавсебічного розглядусправи,клопотання позивачаТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Кредит-Капітал»підлягає задоволенню.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Витребувати від Монобанк, емітент АТ «Універсал Банк» інформації, що містить банківську таємницю, а саме:

-чи належить банківська картка з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

-чи була успішною транзакція, здійснена 21.10.2019 року на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 10000,00 грн., яка належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ; чи проводилась верифікація особи власника банківської картки № НОМЕР_1 .

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити АТ «Універсал Банк» (04114, м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19)-до виконання.

Розгляд справи відкладено на 27.01.2026 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Київського районного суду м. Одеса.

Повідомити учасників процесу про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.12.2025 року.

Суддя Гниличенко М. В.