Ухвала суду № 132378892, 05.12.2025, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/29556/25

Провадження № 2/947/5172/25

УХВАЛА

05.12.2025 року

Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Кондратенко Ю.Д. розглянувши в судовому засіданні цивільну справу №947/29556/25, -

встановив :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 , про визнання угоди дійсною та визнання права власності на автомобіль.

27.11.2025 суд оголосив про закінчення з`ясування обставин перевірки їх доказами, перейшов на стадію судових дебатів, після чого перейшов на стадію ухвалення рішення суду.

01.12.2025 позивачем подано заяву про відвід головуючого судді Бескровного Я.В., з підстав наявності сумнівів у її об`єктивності та неупередженості.

Відповідно до частин 1, 2, 7, 8статті 40 ЦПК Українипитання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу.

Питання про відвід вирішується невідкладно. Відвід, який надійшов поза межами судового засідання, розглядається судом у порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 3статті 39 ЦПК Українивідвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини критеріями розумних строків у цивільних справах є: правова та фактична складність; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів влади; характер процесу та його значення для заявника.

Відповідно достатті 126 ЦПК Україниправо на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, заяву про відвід слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями33,39,40 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про відвід залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.