Ухвала суду № 132378895, 08.12.2025, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 521/14580/25

Провадження № 2/947/7083/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2025 року м.Одеса

Київський районний суд м. Одеси в складі: головуючого судді Мальованого В.О. за участю секретаря Кочіашвілі А.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожитий природний газ ,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2025 до Київського районного суду м.Одеси за визначеною підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 53691,83 грн., та судових витрат зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн. 07.11.2025 ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. У відповідності до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України , відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Відзиву від відповідача до суду не надходило. В судове засідання представник позивача не з`явився, 19.11.2025 надіслав на адресу суду заяву про закриття провадження у справі за відсутністю предмету спору. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось. Розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд, своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Відсутність предмету спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб. Суд закриває провадження у справі за відсутності предмета спору у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань, а також у випадку, коли спір врегульовано самими сторонами після звернення з позовом, за умови подання доказів такого врегулювання. Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Згідно платіжної інструкції №29024047 від 18.08.2025 року, позивачем ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» при зверненні до суду з вказаним позовом сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн. За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що слід повернути судовий збір позивачу (представнику позивача).

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадженняу справіза позовомтовариства зобмеженою відповідальністю«Газопостачальна компанія«Нафтогаз України»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості заборгованостіза спожитийприродний газ.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Одеській області повернути товариства зобмеженою відповідальністю«Газопостачальна компанія«Нафтогаз України»(кодЄДРПОУ 40121452,юридична адреса:04116,м.Київ,вул.Шолуденка 1) суму сплаченого судового збору, що складає 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривень 40 копійок, згідно платіжної інструкції №29024047 від 18.08.2025 року.

Виконання ухвали доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України у Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Мальований В. О.