Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/8778/25
Провадження № 2-с/487/159/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.12.2025 суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Лагода А.А. в м. Миколаєві, розглянувши заяву представника заявника адвоката Ротар Аліни Леонідівни в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиті послуги водопостачання та водовідведення,
ВСТАНОВИВ:
24.11.2025 судом виданий судовий наказ (справа № 487/8778/25, провадження №2-н/487/2671/25) за заявою Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за адресою: АДРЕСА_1 за спожиті з 01.02.2018 по 25.09.2025 послуги з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та нарахованої абонентської плати у сумі 18301 (вісімнадцять тисяч триста одна) гривень 28 коп. та судові витрати.
02.12.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заявапредставника заявника про скасування судового наказу, в якій остання вважає за необхідне скасувати судовий наказ, мотивуючи тим, що між сторонами існує спір щодо наявного розміру заборгованості, оскільки її довіритель протягом 8 років не проживає у приміщенні квартири та не користується послугами стягувача. Крім того, послугами стягувача користується інший співвласник квартири, який там мешкає та має сплачувати відповідну заборгованість.
Матеріали наказу з архіву суду передано в провадження судді 08.12.2025.
Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст. 170 ЦПК України.
Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
За такого, суддя дійшов висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заявупредставника заявника адвоката РотарАліни Леонідівнив інтересах ОСОБА_1 про скасування наказу задовольнити.
Судовий наказ № 487/8778/25, провадження №2-н/487/2671/25, виданий Заводським районним судом м. Миколаєва від 24.11.2025, за заявоюМіського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за адресою: АДРЕСА_1 скасувати.
Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.А. Лагода
Судове рішення № 132378574, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 08.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/8778/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: