Ухвала суду № 132363021, 04.12.2025, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
04.12.2025
Номер справи
331/1345/22
Номер документу
132363021
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 331/1345/22 1-кп/335/160/2025

04 грудня 2025 року м.Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, кримінальне провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.187 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.187 КК України,

відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021080000000266 від 22.10.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.187 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021080000000266 від 22.10.2021 року.

ОСОБА_4 та ОСОБА_6 утримувалися у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».

12 вересня 2025 року на адресу суду надійшов лист ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» від 10.09.2025 вих.№2/10-7464, яким повідомлено, що 08.09.2025 на підставі спільного наказу №261/43 від 06.08.2025 «Про початок евакуації засуджених осіб та осіб, взятих під варту з Державної установи «Запорізькій слідчий ізолятор» ОСОБА_4 був етапований до «Петрівської виправної колонії 49» Кіровоградської області.

Також на адресу суду надійшов лист ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» від 10.09.2025 вих.№2/10-7468, яким повідомлено, що 08.09.2025 на підставі спільного наказу №261/43 від 06.08.2025 «Про початок евакуації засуджених осіб та осіб, взятих під варту з Державної установи «Запорізькій слідчий ізолятор» ОСОБА_6 був етапований до «Солонянської виправної колонії 21» Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 22.09.2025 постановлено здійснювати судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначене на 09 жовтня 2025 року за участі обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконфернції з Петрівською виправною колонією 49 Кіровоградської області.

Також ухвалою суду від 22.09.2025 постановлено здійснювати судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначене на 09 жовтня 2025 року за участі обвинуваченого ОСОБА_6 в режимі відеоконфернції з Солонянською виправною колонією 21 Дніпропетровської області.

09 жовтня 2025 року установами виконання покарання участь обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в режимі відеоконференції не забезпечена, судове засідання відкладено на 10 листопада 2025 року.

Ухвалою суду від 09.10.2025 постановлено здійснювати судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначене на 10 листопада 2025 року за участі обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконфернції з Петрівською виправною колонією 49 Кіровоградської області.

Також ухвалою суду від 09.10.2025 постановлено здійснювати судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначене на 10 листопада 2025 року за участі обвинуваченого ОСОБА_6 в режимі відеоконфернції з Солонянською виправною колонією 21 Дніпропетровської області.

10 листопада 2025 року установами виконання покарання участь обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в режимі відеоконференції не забезпечена, судове засідання відкладено на 03 грудня 2025 року.

Ухвалою суду від 10.11.2025 постановлено здійснювати судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначене на 03 грудня 2025 року за участі обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконфернції з Петрівською виправною колонією 49 Кіровоградської області.

Ухвалою суду від 10.11.2025 постановлено здійснювати судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначене на 03 грудня 2025 року за участі обвинуваченого ОСОБА_6 в режимі відеоконфернції з Солонянською виправною колонією 21 Дніпропетровської області.

Листом ДУ «Петрівська виправна колонія №49» від 25.11.2025 №К49-6656-6/3 на запит суду повідомлено, що судове засідання в режимі відеоконференції призначене на 10.11.2025 о 15 год. 00 хв. не відбулось у зв`язку із графіками погодинних відключень електромережі у зв`язку із чим в ДУ «Петрівська виправна колонія №49» відсутній доступ до мережі Інтернет.

Листом ДУ «Солонянська виправна колонія №21» від 03.12.2025 №21/5-6498 на запит суду повідомлено, що ОСОБА_6 відмовився від проведення судового засідання 10.11.2025 о 15 год. 00 хв., про що було складено відповідний акт.

Участь обвинувачених у судовому засіданні, призначеному на 03 грудня 2025 року о 13 год. 00 хв. знов не забезпечена, судове засідання було відкладено на 04 грудня 2025 року о 13 год. 45 хв.

У судовому засіданні 04 грудня 2025 року встановити відеоконференцз`язок з ДУ «Солонянська виправна колонія №21» та «Петрівська виправна колонія №49» не видалося за можливе.

Прокурором у судовому засіданні було заявлено клопотання про етапування обвинувачених до слідчого ізолятора для подальшого доставлення до Вознесенівського районного суду м.Запоріжжя для забезпечення їх участі у судових засіданнях.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 та захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно дост.318 КПК Українисудовий розгляд відбувається, зокрема, за обов`язкової участі обвинуваченого

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у випадках, передбачених ч.1ст.336 КПК України.

Відповідно до п.12 ч.1ст.537 КПК Українисуд вирішує питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора у зв`язку з розглядом справи в суді.

Ухвалою суду від 21 лютого 2023 року обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Запорізького апеляційного суду від 23 березня 2022 року тимчасово у Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» до ухвалення Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя рішення у кримінальному провадженні № 12021080000000266 від 22.10.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.187 КК України.

Ухвалою суду від 01 липня 2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 21 лютого 2025 року тимчасово залишено у Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» до ухвалення Вознесенівським районним судом міста Запоріжжя рішення у кримінальному провадженні № 12021080000000266 від 22.10.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.187 КК України.

На підставі спільного наказу №261/43 від 06.08.2025 «Про початок евакуації засуджених осіб та осіб, взятих під варту з Державної установи «Запорізькій слідчий ізолятор» обвинувачені ОСОБА_6 етапований до «Солонянської ВК-21», а ОСОБА_4 до «Петрівської ВК-49».

За вказаних обставин судові засідання з розгляду кримінального провадження призначались судом за участю обвинувачених в режимі відеоконференцзв`язку.

Разом з тим, участь обвинувачених у судових засідання, призначених на 09.10.2025, 10.11.2025, 03.12.2025, 04.12.2025 в режимі відеоконфернеції забезпечена не була.

З урахуванням викладеного, з метою дотримання процесуальних строків розгляду кримінального провадження та забезпечення участі обвинувачених у судовому засіданні, суд вважає за необхідне етапувати ОСОБА_4 з ДУ «Петрівська виправна колонія (№49)» та ОСОБА_6 з ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» для доставки до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 369-372, 537-539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Етапувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.187 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021080000000266 від 22.10.2021 року, з ДУ «Петрівська виправна колонія (№49)» до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» (м.Дніпро, вул.Надії Алексєєнко, буд.80) для доставки до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя у судове засідання.

Етапувати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.187 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021080000000266 від 22.10.2021 року, з ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» (м.Дніпро, вул.Надії Алексєєнко, буд.80) для доставки до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя у судове засідання.

Копію ухвали для виконання направити до ДУ «Петрівська виправна колонія (№49)», ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)», ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».

Про виконання ухвали повідомити Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (69005, м.Запоріжжя вул.Перемоги, 107-б).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05 грудня 2025 року.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 132363021 ?

Документ № 132363021 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132363021 ?

Дата ухвалення - 04.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132363021 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 132363021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 132363021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 04.12.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 132363021 відноситься до справи № 331/1345/22

Це рішення відноситься до справи № 331/1345/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132363015
Наступний документ : 132363027