Єдиний державний реєстр судових рішень
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 331/1345/22 1-кп/335/160/2025
04 грудня 2025 року м.Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, кримінальне провадженні за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.187 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.187 КК України,
відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021080000000266 від 22.10.2021 року, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.187 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021080000000266 від 22.10.2021 року.
ОСОБА_4 та ОСОБА_6 утримувалися у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».
12 вересня 2025 року на адресу суду надійшов лист ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» від 10.09.2025 вих.№2/10-7464, яким повідомлено, що 08.09.2025 на підставі спільного наказу №261/43 від 06.08.2025 «Про початок евакуації засуджених осіб та осіб, взятих під варту з Державної установи «Запорізькій слідчий ізолятор» ОСОБА_4 був етапований до «Петрівської виправної колонії 49» Кіровоградської області.
Також на адресу суду надійшов лист ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» від 10.09.2025 вих.№2/10-7468, яким повідомлено, що 08.09.2025 на підставі спільного наказу №261/43 від 06.08.2025 «Про початок евакуації засуджених осіб та осіб, взятих під варту з Державної установи «Запорізькій слідчий ізолятор» ОСОБА_6 був етапований до «Солонянської виправної колонії 21» Дніпропетровської області.
Ухвалою суду від 22.09.2025 постановлено здійснювати судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначене на 09 жовтня 2025 року за участі обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконфернції з Петрівською виправною колонією 49 Кіровоградської області.
Також ухвалою суду від 22.09.2025 постановлено здійснювати судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначене на 09 жовтня 2025 року за участі обвинуваченого ОСОБА_6 в режимі відеоконфернції з Солонянською виправною колонією 21 Дніпропетровської області.
09 жовтня 2025 року установами виконання покарання участь обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в режимі відеоконференції не забезпечена, судове засідання відкладено на 10 листопада 2025 року.
Ухвалою суду від 09.10.2025 постановлено здійснювати судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначене на 10 листопада 2025 року за участі обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконфернції з Петрівською виправною колонією 49 Кіровоградської області.
Також ухвалою суду від 09.10.2025 постановлено здійснювати судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначене на 10 листопада 2025 року за участі обвинуваченого ОСОБА_6 в режимі відеоконфернції з Солонянською виправною колонією 21 Дніпропетровської області.
10 листопада 2025 року установами виконання покарання участь обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в режимі відеоконференції не забезпечена, судове засідання відкладено на 03 грудня 2025 року.
Ухвалою суду від 10.11.2025 постановлено здійснювати судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначене на 03 грудня 2025 року за участі обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконфернції з Петрівською виправною колонією 49 Кіровоградської області.
Ухвалою суду від 10.11.2025 постановлено здійснювати судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначене на 03 грудня 2025 року за участі обвинуваченого ОСОБА_6 в режимі відеоконфернції з Солонянською виправною колонією 21 Дніпропетровської області.
Листом ДУ «Петрівська виправна колонія №49» від 25.11.2025 №К49-6656-6/3 на запит суду повідомлено, що судове засідання в режимі відеоконференції призначене на 10.11.2025 о 15 год. 00 хв. не відбулось у зв`язку із графіками погодинних відключень електромережі у зв`язку із чим в ДУ «Петрівська виправна колонія №49» відсутній доступ до мережі Інтернет.
Листом ДУ «Солонянська виправна колонія №21» від 03.12.2025 №21/5-6498 на запит суду повідомлено, що ОСОБА_6 відмовився від проведення судового засідання 10.11.2025 о 15 год. 00 хв., про що було складено відповідний акт.
Участь обвинувачених у судовому засіданні, призначеному на 03 грудня 2025 року о 13 год. 00 хв. знов не забезпечена, судове засідання було відкладено на 04 грудня 2025 року о 13 год. 45 хв.
У судовому засіданні 04 грудня 2025 року встановити відеоконференцз`язок з ДУ «Солонянська виправна колонія №21» та «Петрівська виправна колонія №49» не видалося за можливе.
Прокурором у судовому засіданні було заявлено клопотання про етапування обвинувачених до слідчого ізолятора для подальшого доставлення до Вознесенівського районного суду м.Запоріжжя для забезпечення їх участі у судових засіданнях.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 та захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно дост.318 КПК Українисудовий розгляд відбувається, зокрема, за обов`язкової участі обвинуваченого
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у випадках, передбачених ч.1ст.336 КПК України.
Відповідно до п.12 ч.1ст.537 КПК Українисуд вирішує питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора у зв`язку з розглядом справи в суді.
Ухвалою суду від 21 лютого 2023 року обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Запорізького апеляційного суду від 23 березня 2022 року тимчасово у Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» до ухвалення Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя рішення у кримінальному провадженні № 12021080000000266 від 22.10.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.187 КК України.
Ухвалою суду від 01 липня 2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 21 лютого 2025 року тимчасово залишено у Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» до ухвалення Вознесенівським районним судом міста Запоріжжя рішення у кримінальному провадженні № 12021080000000266 від 22.10.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.187 КК України.
На підставі спільного наказу №261/43 від 06.08.2025 «Про початок евакуації засуджених осіб та осіб, взятих під варту з Державної установи «Запорізькій слідчий ізолятор» обвинувачені ОСОБА_6 етапований до «Солонянської ВК-21», а ОСОБА_4 до «Петрівської ВК-49».
За вказаних обставин судові засідання з розгляду кримінального провадження призначались судом за участю обвинувачених в режимі відеоконференцзв`язку.
Разом з тим, участь обвинувачених у судових засідання, призначених на 09.10.2025, 10.11.2025, 03.12.2025, 04.12.2025 в режимі відеоконфернеції забезпечена не була.
З урахуванням викладеного, з метою дотримання процесуальних строків розгляду кримінального провадження та забезпечення участі обвинувачених у судовому засіданні, суд вважає за необхідне етапувати ОСОБА_4 з ДУ «Петрівська виправна колонія (№49)» та ОСОБА_6 з ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» для доставки до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя у судове засідання.
Керуючись ст. ст. 369-372, 537-539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Етапувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.187 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021080000000266 від 22.10.2021 року, з ДУ «Петрівська виправна колонія (№49)» до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» (м.Дніпро, вул.Надії Алексєєнко, буд.80) для доставки до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя у судове засідання.
Етапувати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.187 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021080000000266 від 22.10.2021 року, з ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» (м.Дніпро, вул.Надії Алексєєнко, буд.80) для доставки до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя у судове засідання.
Копію ухвали для виконання направити до ДУ «Петрівська виправна колонія (№49)», ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)», ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».
Про виконання ухвали повідомити Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (69005, м.Запоріжжя вул.Перемоги, 107-б).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 05 грудня 2025 року.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 132363021, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 04.12.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 331/1345/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: