Ухвала суду № 132360384, 05.12.2025, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/991/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2025 року с-ще Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С. ,

за участю секретаря с/з - Марієвської Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Брусилів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 102196949 від 22 липня 2023 року, договору позики № 78186729 від 05 липня 2023 року.

До судового засідання представником позивача було подано клопотання про витребування у АТ «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК КОНКОРД» (Україна, 49001, м. Дніпро, пл. Троїцька, буд. 2, код ЄДРПОУ 34514392) виписки по належній відповідачу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) банківській карті № НОМЕР_2 за дату 22.07.2023 року (дату укладання договору) для підтвердження отримання кредитних коштів; та витребування у АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (Україна, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, код ЄДРПОУ 14282829) виписки по належній відповідачу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) банківській карті № НОМЕР_3 за дату 05.07.2023 року (дату укладання договору) для підтвердження отримання кредитних коштів.

При цьому представник позивача зазначає, що самостійно отримати вказані докази через наявність в них конфіденційної інформації, яка надається лише на запит суду, є неможливим.

Відповідно до ст.84ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання, а також врахувавши, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених представником позивача доказів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання та витребування зазначених доказів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у АТ «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК КОНКОРД» (Україна, 49001, м. Дніпро, пл. Троїцька, буд. 2, код ЄДРПОУ 34514392) інформацію, чи видавались ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжнакартка №НОМЕР_2 , атакож інформаціюпро рухкоштів (виписку)по банківськійкартці №НОМЕР_2 за період 22.07.2023 року.

Витребувати у АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (Україна, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, код ЄДРПОУ 14282829) інформацію, чи видавались ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжнакартка №НОМЕР_3 , атакож інформаціюпро рухкоштів (виписку)по банківськійкартці №НОМЕР_3 за період05.07.2023 року.

Роз`яснитипосадовим особам АТ «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК КОНКОРД», АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», що відповідно до ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Данилюк