Ухвала суду № 132360385, 05.12.2025, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/1079/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2025 року с-ще Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С. ,

за участю секретаря с/з - Марієвської Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Брусилів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Фінтраст-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Фінтраст-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6915591 від 30.07.2023 р.

До судового засідання представником позивача було подано до суду клопотання про витребування у АТ КБ «ПриватБанк» інформації щодо підтвердження фату належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 30.07.2023 на дану платіжну картку, банком емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк», у сумі 6 500 грн. за ініціативою ТОВ «Авентус Україна» через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК Україна»

При цьому представник позивача зазначає, що самостійно отримати вказані докази через наявність в них конфіденційної інформації, яка надається лише на запит суду, є неможливим.

Відповідно до ст.84ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмовіматеріали справи,зваживши доводиклопотання,а такожврахувавши,що необхідністьвитребування обґрунтовананеможливістю самостійногозібрання означенихпредставником позивачадоказів,суд приходитьдо висновкупро необхідністьчасткового задоволеннявказаного клопотаннята витребуванняу АТКБ «ПриватБанк»»відомостей щодовипуску банківськоїкарти № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 ,а такожвиписки прорух коштівпо рахунку,який буввідкритий дляобслуговування банківськоїкартки № НОМЕР_1 за період30липня 2023року. Інші відомості, про витребування яких клопоче представник позивача, на думку суду, не мають значення для вирішення даного спору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представникапозивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Фінтраст-Капітал" про витребування доказів, - задовольнити частково.

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк»» відомості щодо випуску банківської карти № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , а також виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період 30 липня 2023 року.

Роз`яснити посадовим особам АТ КБ «ПриватБанк», що відповідно до ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Данилюк