Ухвала суду № 132350145, 05.12.2025, Зміївський районний суд Харківської області

621/3648/25

2/621/1892/25

УХВАЛА

іменем України

05 грудня 2025 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС",

представник позивача - Паладич А. О.,

відповідач - ОСОБА_1 ,

у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕАФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення суми,

в с т а н о в и в:

Від ТОВ "СВЕА ФІНАНС" через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором № 1702033 від 19.03.2021 у розмірі 29 520 грн 00коп.; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 2 422 грн 40коп.

Судом отримана інформація про зареєстроване місце проживання відповідача у порядку, передбаченому частинами 6, 7 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України.

Так, з інформації наданої відділом надання адміністративних послуг Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області за № 2209 від 12.11.2025, ГУДМС України в Харківській області за № 6301.4.3-21785/63.1-25 від 19.11.2025, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 59, 61).

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 21.11.2025 позовна заява була залишена без руху через невідповідність наступним вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України:

Згідно відповіді з ГУ ДМС України в Харківській області № 6301.4.3-21785/63.1-25 від 19.11.2025 (надійшла до суду 21.11.2025) вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що відрізняється від відомостей, зазначених у позовній заяві.

Таким чином, до позовної заяви не додано доказ надсилання відповідачу копій поданих до суду документів з урахуванням положень частини 7 статті 43 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 21.11.2025 була направлена представнику позивача в її електронний кабінет, ухвала доставлена 21.11.2025 (а. с. 65).

01.12.2025 був останнім днем на усунення недоліків.

У встановлений строк представник позивача не усунула недоліки, вказані в ухвалі Зміївського районного суду Харківської області від 21.11.2025, вимоги ст. ст. 175, 177 ЦПК України не виконані.

У відповідністю з ч. ч. 3, 5-7 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки представник позивача відповідно до ухвали суду у встановлені строки не виконала вимоги ст. ст. 175, 177 ЦПК України, позовну заяву належить вважати неподаною та повернути позивачу, що не позбавляє його права на повторне звернення до суду з позовною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статтями 175, 185, 259-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕАФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення суми - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "СВЕАФІНАНС" що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду на загальних підставах, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 05.12.2025.

Суддя: В. В. Овдієнко