Справа №2-1217/10
РІШЕННЯ
Іменем України
28 грудня 2010 року м. Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі
головуючого-судді Савранського О.А.
за участю - секретаря Порпленко Л.Є.
позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,суд
встановив:
Позивач ОСОБА_1 предявила у суд даний позов і просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі 500 грн. на малолітню дитину та 500 грн. на своє утримання посилаючись на те, що вони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають одну малолітню дитину-сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає біля неї і знаходиться на її повному утриманні, так як вони проживають окремо. Відповідач матеріальну допомогу не надає, інших утриманців не має.
У суді позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала і надала суду пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 у суд зявився, вимоги визнає і погоджується сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 500 грн., а на утримання дружини в розмірі 200 грн.. Погодилась на такий розмір і позивачка.
Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість,достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.
У суді встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі від якого мають одну малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на утриманні матері, оскільки сімейні відносини між сторонами фактично припинені ще з травня 2010 року, рішенням суду від 12 серпня 2010 року шлюб розірвано і вони проживають окремо. Крім сина, позивачка має на утриманні ще одну малолітню дитину - дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яку утримує сама як одинока мати. До складу сімї позивачки крім дітей, входить ще її мати-пенсіонерка. Єдиним джерелом існування є державна допомога по догляду за дитиною до трьох років в розмірі 236,10 грн. на дочку. Відповідач офіційно не працевлаштований, має постійні нерегулярні мінливі заробітки, але матеріальної допомоги на їх утримання не надає.
Ст.180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментів суд враховує задовільний стан здоровя дітей, позивачки і відповідача; розмір державної допомоги, яку отримує позивачка і інших доходів та утриманців не має; відсутність у відповідача на утриманні інших дітей, непрацездатних близьких родичів; що відповідач має постійні нерегулярні мінливі заробітки, що не звільняє його від обовязку утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Суд також бере до уваги затверджений розмір прожиткового мінімуму на одну особу для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення на час розгляду справи, прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, визначеного державою для дітей віком до шести років та мінімальний розмір аліментів для дітей такого віку, який відповідно до законодавства постійно збільшується.
А тому, суд задовольняє в цій частині позов повністю і стягує аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін та їх дитині, відповідає вимогам СК України. Визнає такий розмір і сам відповідач.
Ст. 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи вище викладені вимоги ст.182 СК України, суд також стягує з нього аліменти на утримання дружини у твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років, тобто до 06 жовтня 2013 року, оскільки суд вважає, що саме такий розмір аліментів на утримання дружини відповідач має можливість сплачувати,що він і підтвердив в суді. Таким чином, в цій частині позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Суд допускає негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Протягом усього часу розгляду справи по суті позивач не змінив підставу або предмет позову, не збільшив або зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах предявлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.
При частковому задоволенні позову суд стягує з відповідача у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., від сплати яких позивач звільнений.
Керуючись ст.ст. 10,11,27,31,57,58,59,60,81,82,88,169,174,212,213,214,215 ЦПК України, ст.ст.10,79, 80,84, 180, 181,182, 184,186, 191,196 СК України, суд
вирішив :
Задовольнити частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець,зареєстрований і проживає АДРЕСА_1, не працюючий, паспорт НЕ НОМЕР_3 виданий 13 лютого 2002 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка, зареєстрована і проживає АДРЕСА_2, паспорт НЕ НОМЕР_4 виданий 18 березня 2010 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 підлягаючі індексації відповідно до закону аліменти на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі 500 грн. до досягнення ним повноліття, на утримання дружини ОСОБА_1 підлягаючі індексації відповідно до закону аліменти в твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі 200 грн. до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьох років, тобто до 06 жовтня 2013 року; у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. і на користь ГУДКУ у Черкаській області р/р 31210259700239 в УДК у Черкаській області МФО 854018 код 22809021 бюджетної класифікації 22050000 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..
В іншій частині позову відмовити.
Допустити негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць в розмірі 500 грн. на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і 200 грн. на утримання дружини ОСОБА_1.
Присудити аліменти від дня предявлення позову 08 грудня 2010 року.
Розяснити сторонам, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення Крім цього, за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий підпис
Судове рішення № 13233667, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 28.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1217/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: