Рішення № 13233664, 21.12.2010, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа №2-1198/10

РІШЕННЯ

Іменем України

21 грудня 2010 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого-судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

прокурора - ст. помічника прокурора району молодшого радника юстиції Початенко Н.В.

представника органу опіки та піклування в особі Шендерівської сільської ради - Щербини В.М.

представника служби у справах дітей Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації - Поліщук О.М.

відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом органу опіки та піклування в особі Шендерівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5 за участю прокурора району, органу опіки та піклування в особі служби в справах дітей Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів на утримання дитини, суд

встановив:

Позивач предявив у суд даний позов і просить позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітньої дитини - дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаючись на те, що відповідач вихованням і утриманням своєї дитини не займається, у дитини відсутні продукти харчування, проживає в антисанітарних умовах. Таким чином, вона ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків.

У суді представник органу опіки та піклування в особі Шендерівської сільської ради Щербина В.М. вимоги підтримав і надав пояснення, аналогічні змісту позовної заяви.

Представник служби у справах дітей Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації Поліщук О.М. також підтримала вимоги позивача.

Відповідач ОСОБА_4 в суд зявилася, вимоги визнала повністю посилаючись на те, що дитину дійсно не виховує, але конкретно пояснити нічого не змогла.

Прокурор вважає, що є всі законні підстави для задоволення вимог позивача.

Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість,достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

У суді встановлено, що відповідачка має одну малолітню дитину - дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько дитини у свідоцтві про її народження записаний зі слів матері ОСОБА_7. З 18 листопада 2010 року дитина перебуває в Черкаському обласному притулку для дітей. Відповідачка маючи реальну можливість виконувати обовязки по вихованню дитини, ухиляється від цього, не проявляє щонайменшої батьківської турботи. Дитина в школі не навчається, одягнута у брудний одяг, недоглянута, продукти харчування та постільна білизна відсутня. Сама відповідачка не працює, веде бродячий спосіб життя, внаслідок чого малолітню було виявлено в іншому селі району.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов житловий будинок знаходиться в занедбаному стані, має антисанітарні умови, господарство не ведеться, город не обробляється. Умови проживання загрожують здоровю дитини, що стало підставою для направлення її в притулок для дітей.

По місцю проживання відповідачка характеризується виключно негативно.

Дані обставини підтверджуються показаннями свідків - директора школи ОСОБА_8 і вчителя ОСОБА_6

Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини районної державної адміністрації, є підстави для позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно її дитини.

Наведені вище фактичні дані свідчать про ухилення відповідачки від виконання своїх обовязків по вихованню малолітньої дочки, що є підставою для позбавлення її батьківських прав.

Враховуючи вік дитини та її характеристику з притулку, суд не зясовує її думку про позбавлення матері батьківських прав.

Так як при розгляді справи встановлено, що малолітня позбавлена батьківського піклування, а прабаба та дід взяти її на виховання і утримання не можуть у звязку з матеріальним станом, а інші близькі та рідні відсутні, то суд передає дитину на опікування органові опіки та піклування в особі Шендерівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Оскільки відповідачка позбавляється батьківських прав, то суд стягує з неї аліменти в користь тих установ чи громадян, на чиєму утриманні буде знаходитися дитина до її повноліття або усиновлення.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя дитини і відповідачки; її мінливі нерегулярні доходи ; відсутність інших утриманців, непрацездатних близьких родичів. Суд також бере до уваги затверджений державою розмір прожиткового мінімуму на одну особу для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення на час розгляду справи та мінімальний розмір аліментів для дітей такого віку, який відповідно до законодавства постійно збільшується.

А тому, суд стягує з відповідачки аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. щомісячно, що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін та дитини і відповідає вимогам СК України.

Суд допускає негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Протягом усього часу розгляду справи по суті позивач не змінив підставу або предмет позову, не збільшив або зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах предявлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

При задоволенні позову суд стягує з відповідачки у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. від сплати яких позивач звільнений.

Керуючись ст.ст.27,31,57,58,59,60,61,81,88,169,212,213,214,215 ЦПК України, ст.ст.19,164 ч.1 п.2,165,166 ч.2,167 ч.5, 169,171,180, 181,182, 184,191,196 СК України, суд

вирішив :

Задовольнити повністю позов органу опіки та піклування в особі Шендерівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5 за участю прокурора району, органу опіки та піклування в особі служби в справах дітей Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів на утримання дитини.

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно її малолітньої дитини - дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 і передати дитину на опікування органові опіки та піклування в особі Шендерівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Розяснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка, зареєстрована і проживає АДРЕСА_1, не працююча (інші відомості про особу суду невідомі) на користь тих установ чи громадян, на чиєму утриманні буде знаходитися дитина, до її повноліття, або до усиновлення підлягаючі індексації відповідно до закону аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі 300 грн.; у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. одержувач УДК у Корсунь-Шевченківському районі ЄДРПОУ 22809021 банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018 рахунок 31210259700239 код платежу 22050000.

Допустити негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць в розмірі 300 грн..

Присудити аліменти від дня предявлення позову 24 листопада 2010 року.

Розяснити, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Крім цього, за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування в особі Шендерівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, службі в справах дітей Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації Черкаської області, Черкаський обласний притулок для дітей і орган державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий - підпис