Вирок № 13233649, 27.12.2010, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа №1-198/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого-судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Резніченко І.М.

прокурора - прокурора району молодшого радника юстиції Гасича О.В.

захисника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець хут. Краснюков Зерноградського району Ростовської області, зареєстрований АДРЕСА_2, проживає АДРЕСА_1, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, неодружений, утриманців не має, працюючий монтером колії Відокремленого структурного підрозділу Одеської залізниці Корсунської дистанції колії №8 м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області вул. Леніна буд.383, військовозобовязаний, не судимий, обраний запобіжний захід - підписка про невиїзд

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309,ч.2 ст.307 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_3 9 жовтня 2010 року, близько, 19 год. знаходячись в АДРЕСА_2 біля території колишнього колгоспу, виявив дикоростучу рослину конопель, з метою подальшого вживання частин рослини шляхом куріння, зірвав листя та верхівки рослини, які приніс до місця свого проживання АДРЕСА_1. Там, висушив на газовій плиті та подрібнив. Подрібнену речовину, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною) загальною масою у висушеному стані не менше 9,98 грама, помістив в паперовий згорток і став незаконно зберігати в кімнаті будинку для власних потреб. 11 жовтня 2010 року, приблизно, о 21 год. частину наркотичних засобів масою 0,57 грама безоплатно збув ОСОБА_4, частину вжив шляхом куріння, а частину масою 9.41 грама продовжував зберігати в будинку за місцем проживання для власних потреб. 12 листопада 2010 року дані наркотичні засоби були виявлені та вилучені працівниками міліції.

Допитаний під час досудового слідства і в суді підсудний ОСОБА_3 вину свою в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що підтримує показання, які давав на досудовому слідстві про те, що він проживає в будинку АДРЕСА_1. Батьки проживають окремо. В вечірній час, 9 жовтня 2010 року він знаходився в с. Ситники району,куди приїхав до своїх батьків. Біля території бувшого колгоспу він помітив дикоростучу рослину конопель. Нарвав верхівок з листям і поклав в кишеню з метою висушити вдома та потім покурити. Вечором він повернувся до свого місця проживання. Наступного дня взяв частини рослин конопель та висушив на газовій плиті. Після цього, подрібнив та помістив в згорток з газетного паперу,який поклав на столі зберігати. Наступного дня до нього прийшла знайома на імя ОСОБА_5. Вони розмовляли і він сказав, що пробував курити коноплі. Дівчина також виявила бажання попробувати покурити. Після цього, він взяв згорток, та насипав частину в саморобний пристрій «бульбулятор», підпалив і кілька разів потягнув дим. Потім він відсипав частину конопель в паперовий згорток та дав ОСОБА_5 і вони пішли з дому. На вулиці його затримали працівники міліції за те, що він знаходився в стані спяніння,хоча він пив тільки пиво. Наступного дня до нього прийшли працівники міліції, які виявили решту конопель та «бульбулятор». У ОСОБА_5 виявили те, що він їй дав.

Вину свою підсудний ОСОБА_3 визнає повністю, щиро кається у вчиненому і просить розглядати справу у спрощеному порядку, суть якого як і порядок оскарження при такому розгляді справи, йому розяснені і зрозумілі, а саме, що при не дослідженні доказів стосовно тих обставин справи та розміру цивільного позову,які ніким не оспорюються, підсудний і інші учасники розгляду справи позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини та розмір цивільного позову у апеляційному порядку. Він правильно розуміє зміст цих обставин, його позиція добровільна та істинна. Прокурор і захисник не заперечують проти такого розгляду справи.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази, які досліджені в суді в порядку, передбаченому ч.3 ст.299 КПК України, суд вважає, що предявлене підсудному ОСОБА_3 обвинувачення повністю доказане.

Дії підсудного ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту і за ч.2 ст.307 КК України як незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів особою, яка раніше вчинила злочин,передбачений ст.309 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_3 суд враховує: ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які класифікуються як середньої тяжкості і тяжкий; вчинив злочини вперше; злочини вчинені у сфері обігу наркотичних засобів, який посягає на встановлений порядок поводження з наркотичними засобами й охорону таким чином здоровя населення; добровільно почав лікування від наркоманії; позитивно характеризується по місцю проживання і місцю роботи.

Обставинами, які помякшують покарання підсудному ОСОБА_3 суд визнає: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, молодий вік.

Обставин, які обтяжують покарання підсудному ОСОБА_3 суд не вбачає.

З врахуванням всіх цих обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_3 можливе за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, без відбування покарання, звільнивши його від відбування з випробуванням, призначивши іспитовий строк, як необхідне й достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів та поклавши на нього обовязки, передбачені п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України.

Підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності за ч.4 ст.307 і ч.4 ст.309 КК України суд не вбачає.

Так як підсудний ОСОБА_3 звільняється від відбування покарання з випробуванням, то у відповідності до ст.77 КК України йому не призначається додаткове покарання у виді конфіскації майна, яке є його власністю.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишається попередній - підписка про невиїзд.

Суд стягує з підсудного ОСОБА_3 на користь НДЄКЦ при ГУМВС України в Черкаській області судові витрати в сумі 1546,56 грн. за проведення хімічного дослідження і судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Речові докази: два паперові згортки з подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, дві частини полімерних пляшок коричневого кольору, фольгований папір, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області - підлягають знищенню.

Цивільний позов не предявлений.

Арешт на майно не накладався.

Підсудний під час досудового слідства під вартою не утримувався.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309,ч.2 ст.307 КК України.

Призначити засудженому ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк два роки, за ч.2 ст.307 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк пять років без конфіскації майна, яке є його власністю.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів засудженому ОСОБА_3 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк пять років без конфіскації майна, яке є його власністю.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки шість місяців, який рахувати з моменту проголошення вироку.

На підставі п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 такі обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

На підставі ст.77 КК України вважати ОСОБА_3 засудженого без додаткового покарання у виді конфіскації майна, яке є його власністю.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець хут. Краснюков Зерноградського району Ростовської області, зареєстрований АДРЕСА_2, проживає АДРЕСА_1, працює монтером колії Відокремленого структурного підрозділу Одеської залізниці Корсунської дистанції колії №8 м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області вул. Леніна буд.383, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь НДЄКЦ при ГУМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063 ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018 судові витрати в сумі 1546,56 грн. за проведення хімічного дослідження і судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Речові докази: два паперові згортки з подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, дві частини полімерних пляшок коричневого кольору, фольгований папір, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий підпис