Вирок № 13233648, 28.12.2010, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа №1-194/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2010 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого-судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

прокурора - прокурора району молодшого радника юстиції Гасича О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець, зареєстрований і проживає АДРЕСА_1, з середньою спеціальною освітою, одружений, має на утриманні малолітню дитину, не працюючий, невійськовозобовязаний, такий, що не має судимості на підставі п.8 ч.1 ст.89 КК України, обраний запобіжний захід - тримання під вартою

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 12 жовтня 2010 року, приблизно, в 2 год. 30 хв. ночі в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, з метою таємного викрадення чужого майна, підійшов до приміщення магазину, що належить приватному підприємцю ОСОБА_4 і знаходиться по АДРЕСА_2, де ліктем руки розбив скло у вікні магазину, через отвір пошкодженого вікна відкрив дане вікно і проник в середину, звідки викрав гроші в сумі 4000 грн., 12 пляшок пива «Балтика-3» на суму 66 грн.; 7 пляшок пива «Балтика-9» на суму 38 грн. 50 коп.; 13 пляшок пива «Балтика-0» на суму 78 грн.; 13 пляшок пива «Балтика-7» на суму 78 грн.; 6 пляшок пива «Хайсон» на суму 51 грн.; 9 пляшок напою «Energy-BLACK-Drink» на суму 54 грн.; 1 банку кофе «Jacobs» вартістю 20 грн.; 1 банку кофе «Jacobs» вартістю 36 грн.; 1 банку кофе «Jacobs» вартістю 60 грн.; 3 упаковки чаю «Хайсон» на суму 55 грн. 50 коп.; 1 упаковку кофе «MacCoffee» на суму 30 грн.; 2 упаковки асорті із сухофруктів «Santa Vita» на суму 56 грн.; 14 шоколадних батончиків «Snickers» на суму 56 грн.; 13 шоколадних батончиків «Snickers» на суму 78 грн.; 12 шоколадних батончиків «Nuts» на суму 54 грн.; 15 шоколадних батончиків «Nuts» на суму 100 грн. 50 коп.; 9 шоколадних батончиків «Bounty» на суму 36 грн.; 11 шоколадних батончиків «Bounty» на суму 66 грн.; 21 пляшку пива «Тuborg-BLACK» і «Тuborg-GREEN» на суму 121 грн. 80 коп.; 15 банок енергетичного напитку «REVO» на суму 157 грн. 50 коп.; 4 упаковки ковбаси варено-копченої «Мадера-салямі» на суму 69 грн. 87 коп.; 4 упаковки ковбаси варено-копченої «Імператорська-салямі» на суму 89 грн. 96 коп.; 2 упаковки ковбаси напівкопченої «Мисливська-салямі» на суму 69 грн. 84 коп.; 2 упаковки ковбаси напівкопченої «Золотиста» на суму 41 грн. 47 коп.;5 упаковок свинних окістів «Київський» на суму 132 грн.; 1 кільце напівкопченої ковбаси «Гурман» на суму 25 грн. 33 коп.; 1 банку консерви «Печень Трески» вартістю 31 грн. 50 коп.; 4 упаковки «Чіпсів» на суму 40 грн.; 1 упаковку із газовими запальничками в кількості 25 шт. на суму 112 грн. 50 коп.; 1,5 кг. печива «Боровичок» на суму 48 грн.; 2,5 кг печива «Еділія» на суму 91 грн. 25 коп.; мобільного телефона марки «Siemens - A70» без сімкарти ціною 120 грн.; мобільного телефона марки «Samsung - SGH-E250» ціною 150 грн. із сімкарткою «Djuice» ціною 20 грн. та флешкарткою «Micro SD - 2 GB» ціною 60 грн., завдавши при цьому потерпілому,приватному підприємцю ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 6394 грн. 52 коп..

Допитаний під час досудового слідства і в суді підсудний ОСОБА_2 вину свою в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що підтримує показання, які давав на досудовому слідстві про те, що 11 жовтня 2010 року, біля 22 год. 30 хв. він пішов із дому до центру міста, де в магазині «5-10 копійок» купив пів - літрову пляшку міцного пива, яке на вулиці випив і пішов додому. Знаходячись вдома, вирішив нарвати на вул. 1-го Травня яблук. Взяв рюкзака, декілька пакетів, кухонного ножа і пішов. Нарвавши яблук, став повертатися додому. Коли проходив біля магазину ПП ОСОБА_4, сів на лавочці покурити. Просидівши, близько, 30 хв. вирішив із магазину викрасти продукти харчування: пиво, ковбасу, шоколад. За магазином висипав із рюкзака яблука і підійшов до вікна магазину. Одягнув шкіряні рукавички, які в нього були, ліктем правої руки розбив скло у вікні і через цей отвір відкрив вікно із середини. Після цього, заліз в магазин. Там він у рюкзак зсипав дві коробки із печивом, а в пакети склав пиво та різні напої і продукти. Також взяв гроші,які знайшов в магазині. Крім цього, взяв два мобільні телефони. Викрадене майно він виставив через вікно із магазину і виліз сам. Два пакети із товаром заховав неподалік від магазину в кущах. Два інші пакети та рюкзак поніс в сторону річки Рось, де на березі залишив. Після цього, повернувся до магазину і переніс інше викрадене. Так як він не вирішив де буде зберігати викрадене, то узяв лише рюкзак із печивом та два пакети із продуктами та напоями, а все інше викинув у річку Рось. По дорозі зайшов до знайомого ОСОБА_3, де випив банку напою і вгостив товариша та його співмешканку Тетяну шоколадним батончиком, ковбасою та пляшкою пива. Про крадіжку він їм не говорив. У них він залишив мобільні телефони, тому що телефони йому були не потрібні. Коли разом з ОСОБА_3 йшли до мікрорайону міста, їх затримали працівники міліції. Викрадені гроші, які поклав у задню кишеню штанів, по дорозі загубив. Крім цього, працівники міліції вилучили одну із шкіряних рукавичок, в яких він був одягнутий при крадіжці, так як іншу він загубив.

Вину свою підсудний ОСОБА_2 визнає повністю, щиро кається у вчиненому і просить розглядати справу у спрощеному порядку, суть якого як і порядок оскарження при такому розгляді справи, йому розяснені і зрозумілі, а саме, що при не дослідженні доказів стосовно тих обставин справи та розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються, підсудний і інші учасники розгляду справи позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини та розмір цивільного позову у апеляційному порядку. Він правильно розуміє зміст цих обставин, його позиція добровільна та істинна. Прокурор не заперечує проти такого розгляду справи.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази, які досліджені в суді в порядку, передбаченому ч.3 ст.299 КПК України, суд вважає, що предявлене підсудному ОСОБА_2 обвинувачення повністю доказане.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у приміщення .

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який класифікуються як тяжкий; вчинення злочину вперше; позитивно характеризується по місцю проживання; має на утриманні малолітню дитину та думку потерпілого про покарання.

Обставинами, які помякшують покарання підсудному ОСОБА_2 суд визнає: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування заподіяної шкоди.

Обставинами, які обтяжують покарання підсудному ОСОБА_2 суд визнає: вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного спяніння.

З врахуванням всіх цих обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливе без відбування основного покарання, звільнивши його від відбування з випробуванням, призначивши іспитовий строк, як необхідне й достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів та поклавши на нього обовязки, передбачені ч.1 п.2,3,4 ст.76 КК України.

Суд не застосовує до підсудного, який згідно довідки №192 від 22 жовтня 2010 року, виданої Корсунь-Шевченківською ЦРЛ хворіє на “синдром залежності від опіоїдів”, примусового лікування відповідно до вимог ст.96 КК України на підставі того, що даною статтею передбачено застосування примусового лікування судом до осіб, які мають хворобу, що становить небезпеку для здоровя інших осіб. Наказом МОЗ від 19 липня 1995 року за №133 наркоманія до таких хвороб не відноситься.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 тримання під вартою в арештному домі СІЗО №30 УДДУ ПВП в Черкаській області з 12 жовтня 2010 року змінюється на підписку про невиїзд негайно після проголошення вироку.

Предявлений потерпілим,приватним підприємцем ОСОБА_4 цивільний позов до підсудного ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої злочином залишається без розгляду у звязку з добровільним відшкодуваннями цієї шкоди та поданням цивільним позивачем про це заяви.

Речові докази:

1. Гроші в загальній сумі 43 грн. 76 коп.; скляна пляшка пива «Балтика-9» місткістю 0,5 л. із цінником «5-50»; скляна пляшка пива «Тuborg-BLACK» місткістю 0,5 л.; скляна пляшка пива «Балтика-0» місткістю 0,5 л. із цінником «6-00»; пластикова пляшка напою «Energy-BLACK-Drink» місткістю 0,5 л.; 1 розпочата жестяна банка місткістю 0,5 л. з енергетичним напитком «REVO»; 5 жестяних банок місткістю 0,5 л. кожна з енергетичним напитком «REVO» на двох із яких цінник «10-50»; продукт зі свинини - окіст «Київський» вагою 0,260 грам із цінником «14-50»; ковбаса варено-копчена «Імператорська салямі» вагою 0,330 кг. із цінником «17-50»; ковбаса варено-копчена «Мадера салямі» вагою 0,282 кг. із цінником «16-00»; ковбаса варено-копчена «Мадера салямі» вагою 0,302 кг. із цінником «16-30»; ковбаса напівкопчена «Золотиста» вагою 0,256 кг. із цінником «13-00»; упаковка асорті із сухофруктів «Santa Vita»; підставка під запальнички; дві запальнички червоного кольору «Juventus»; дві запальнички жовтого кольору «Barcelona»; три запальнички синього кольору «Inter»; три запальнички чорного кольору «ACMIjyLAN»; три запальнички чорного кольору «MUNjyCHEN»; 10 упаковок із кофе «MacCoffee» вагою 20 грн. кожна; 5 шоколадних батончиків «Nuts» вагою 47 грам кожен батончик; 2 шоколадних батончики «Nuts» вагою 65 грам кожен батончик; 3 шоколадних батончики «Snickers» вагою 55 грам кожен батончик; 1 шоколадний батончик «Bounty»; 1 запакова скляна банка кофе «Jacobs» вагою 50 грам; 1 розпечатана скляна банка кофе «Jacobs» вагою 100 грам; печиво «Боровичок» вагою 1,5 кг.; печиво «Еділія» вагою 2,5 кг.; 1 порожня пляшка із під пива «Балтика-7»; 1 порожня пластикова пляшка із під напою «Energy-BLACK-Drink» місткістю 0,5 л.; мобільний телефон марки «Siemens - A70» без сімкарти; мобільний телефон марки «Samsung - SGH-E250» із сімкарткою «Djuice» та флешкарткою «Micro SD - 2 GB»; прозора поліетиленова упаковка із етикеткою печиво «Боровичок» та поліетиленовий пакет із під розмінної монети, які знаходяться на зберіганні у потерпілого,приватного підприємця ОСОБА_4 - залишаються в розпорядження власника.

2. Шкіряна рукавичка чорного кольору, два поліетиленові пакети та рюкзак,які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Корсунь - Шевченківського районного суду і які не мають ніякої цінності і не можуть бути використані - підлягають знищенню.

Суд стягує з підсудного ОСОБА_2 на користь НДЄКЦ при ГУМВС України в Черкаській області судові витрати в сумі 257,76 грн. за проведення дактилоскопічної експертизи.

Арешт на майно не накладався.

К еруючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Призначити засудженому ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки шість місяців.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки, який рахувати з моменту проголошення вироку.

На підставі п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 такі обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично зявлятися для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 з тримання під вартою в арештному домі Черкаського СІЗО УДДУ ПВП в Черкаській області змінити негайно після проголошення вироку на підписку про невиїзд.

Залишити без розгляду позовну заяву потерпілого, приватного підприємця ОСОБА_4 до підсудного ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданої злочином.

Розяснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно в порядку цивільного судочинства.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець, зареєстрований і проживає АДРЕСА_1, не працюючий, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь НДЄКЦ при ГУМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063 банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018 судові витрати в сумі 257,76 грн. за проведення дактилоскопічної експертизи.

Речові докази:

1. Гроші в загальній сумі 43 грн. 76 коп.; скляну пляшку пива «Балтика-9» місткістю 0,5 л. із цінником «5-50»; скляну пляшку пива «Тuborg-BLACK» місткістю 0,5 л.; скляну пляшку пива «Балтика-0» місткістю 0,5 л. із цінником «6-00»; пластикову пляшку напою «Energy-BLACK-Drink» місткістю 0,5 л.; 1 розпочату жестяну банку місткістю 0,5 л. з енергетичним напитком «REVO»; 5 жестяних банок місткістю 0,5 л. кожна з енергетичним напитком «REVO» на двох із яких цінник «10-50»; продукт зі свинини - окіст «Київський» вагою 0,260 грам із цінником «14-50»; ковбасу варено-копчену «Імператорська салямі» вагою 0,330 кг. із цінником «17-50»; ковбасу варено-копчену «Мадера салямі» вагою 0,282 кг. із цінником «16-00»; ковбасу варено-копчену «Мадера салямі» вагою 0,302 кг. із цінником «16-30»; ковбасу напівкопчену «Золотиста» вагою 0,256 кг. із цінником «13-00»; упаковку асорті із сухофруктів «Santa Vita»; підставку під запальнички; дві запальнички червоного кольору «Juventus»; дві запальнички жовтого кольору «Barcelona»; три запальнички синього кольору «Inter»; три запальнички чорного кольору «ACMIjyLAN»; три запальнички чорного кольору «MUNjyCHEN»; 10 упаковок із кофе «MacCoffee» вагою 20 грн. кожна; 5 шоколадних батончиків «Nuts» вагою 47 грам кожен батончик; 2 шоколадних батончики «Nuts» вагою 65 грам кожен батончик; 3 шоколадних батончики «Snickers» вагою 55 грам кожен батончик; 1 шоколадний батончик «Bounty»; 1 запакова скляна банка кофе «Jacobs» вагою 50 грам; 1 розпечатану скляну банку кофе «Jacobs» вагою 100 грам; печиво «Боровичок» вагою 1,5 кг.; печиво «Еділія» вагою 2,5 кг.; 1 порожню пляшку із під пива «Балтика-7»; 1 порожню пластикову пляшку із під напою «Energy-BLACK-Drink» місткістю 0,5 л.; мобільний телефон марки «Siemens A70» без сімкарти; мобільний телефон марки «Samsung SGH-E250» із сімкарткою «Djuice» та флешкарткою «Micro SD - 2 GB»; прозору поліетиленову упаковку із етикеткою печива «Боровичок» та поліетиленовий пакет із під розмінної монети, які знаходяться на зберіганні у потерпілого,приватного підприємця ОСОБА_4 - залишити в розпорядження власника.

2. Шкіряну рукавичку чорного кольору, два поліетиленові пакети та рюкзак,які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Корсунь - Шевченківського районного суду - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий - підпис