Рішення № 132280052, 13.11.2025, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/1723/25

Провадження № 2/439/746/25

РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025року м. Броди Львівської області

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участюсекретарясудовогозасідання Кашуби Л.О.,

у відкритому судовому засіданні в цивільній справі за позовом акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором надання банківських послуг,

встановив:

АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (далі Товариство) звернулося до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві відображено наступну позицію (а.с. 1 10).

На підставі укладеного 23 листопада 2021 року договору приєднання № б/н (за анкетою-заявою про надання банківських послуг) позивачем надано ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі у виді встановленого кредитного ліміту до 15 000 грн., строком на 25 років (з можливістю пролонгації), на платіжну картку, зі сплатою щомісячного платежу за користування кредитом на суму 4 % від заборгованості, узгоджено розмір процентної ставки, яка підлягає сплаті за порушення строків виконання зобов`язання («Базова» 3.1 % на місяць, «Збільшена» 6,2 % на місяць).

Позичальник грошові зобов`язання (щодо повернення кредитних коштів) за договором належним чином не виконує, у зв`язку із чим виникла заборгованість.

За вказаних обставин позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за договором в сумі 28 374,57 грн. (що станом на 04 червня 2025 року складається із заборгованості за тілом кредиту).

Відзив на позов не надходив.

В судове засідання представник позивача не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до змісту якої проти заочного розгляду не заперечувала.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився вдруге, про причини неявки, їх поважність суд не оповістив; будь-яких заяв чи клопотань від нього не надходило.

Судом ухвалено про заочний розгляд справи за відсутності її учасників.

Судом встановлено, що відповідач є клієнтом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК». 23 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Товариства із заявою про приєднання до договору надання банківських послуг (далі Заява; а.с. 16).

Згідно зі ст.ст. 634, 638 ЦК України, відповідач, підписавши Заяву, прийняв пропозицію позивача та приєднався до договору, умови якого викладені в Заяві, паспорті споживчого кредиту (а.с. 46 48) та Умовах та правилах обслуговування при наданні банківських послуг (а.с. 23 45).

З умовами такого договору відповідач був ознайомлений, на що вказують його відповідні електронні підписи.

Таким чином, 23 листопада 2021 року між АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» та ОСОБА_1 був укладений договір приєднання, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів (згідно з п. 7.2 умов і правил обслуговування) що нараховуються на мінімальний залишок коштів за день й виплачуються першого числа календарного місяця, що слідує за розрахунковим. У разі порушення терміну сплати понад 90 днів вся заборгованість за кредитом вважається простроченою, на залишок заборгованості банк нараховує, а клієнт сплачує штраф у розмірі згідно з тарифами, алене більше 50 % від суми, одержаного клієнтом кредиту, при цьому діє відсоткова ставка за користування кредитом у розмірі 0,00001 % річних (відповідно до п. 5. 16 умов і правил обслуговування).

Як передбачено у паспорті споживчого кредиту (п. 4, п. 6 паспорту) базова процентна ставка становить 3,1 % в місяць (застосовується у випадку непогашення заборгованості в повному обсязі в пільговий період (до 62 днів, під час якого діє пільгова процентна ставка 0,00001%), збільшена процентна ставка становить 6,2 % в місяць (застосовується у випадку наявності простроченої заборгованості).

Пролонгація договору, згідно з п. 5.26 умов та правил обслуговування, відбувається, зокрема шляхом продовження строку користування ліміту кредитування на новий строк (додатково ще на 5 календарних років) у розмірі попереднього ліміту кредитування, починаючи з першого календарного дня, що слідує за датою закінчення попереднього строку дії ліміту кредитування, клієнт має право отримати у банку нову картку.

Указаний договір, відповідно до ст. 629 ЦК України, є обов`язковим для виконання сторонами.

Як встановлено ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач кредитом користувався, проте порушив зобов`язання щодо повернення кредиту, сплати процентів, внаслідок чого, відповідно до розрахунку (а.с. 12 13) станом на 04 червня 2025 року допустив заборгованість в розмірі 28 374,57 грн., яка складається з заборгованості за основним зобов`язанням.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, в установлений строк (ст. 526 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) ст. 610 ЦК України.

Суд вважає, що Товариство виконало свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу платіжну картку із встановленим кредитним лімітом, а відповідач користувався кредитними коштами, проте неналежним чином виконував зобов`язання за договором, допустив заборгованість.

Розмір заборгованості суд визнає обґрунтованим.

Таким чином, стягненню з відповідача на користь Товариства підлягають 28374,57 грн. заборгованості за договором надання банківських послуг та, згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, пропорційно розміру задоволених позовних вимог сплачений позивачем судовий збір (а.с. 11).

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263 265, 268, 280 282 ЦПК України,

ухвалив:

Позов акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (юридична адреса: м. Київ, вул.Автозаводська, б. 54/19; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 21133352) до ОСОБА_1 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором надання банківських послуг задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованість за договором надання банківських послуг від 23 листопада 2021 року в сумі 28374,57 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» судові витрати в сумі 3028,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення та/або апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання заяви про перегляд заочного рішення та залишення її без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення 13 листопада 2025 року (або постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення) до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Марків