Постанова № 132280051, 26.11.2025, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/2092/25

Провадження № 3/439/962/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2025 року м. Броди Львівської області

Суддя Бродівського районного суду Львівської областіМарків Т.А.,розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 122 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

встановив:

12 жовтня 2025 року приблизно о 08.44 год. в м. Броди Золочівського району на перехресті нерівнозначних доріг водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки Renault Trafic (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), в порушення п. 2.3д ПДР України, створила своїми діями загрозу безпеці дорожнього руху виїжджаючи з другорядної дороги на вул. Великі Фільварки, не надала переваги в русі транспортному засобу марки Peugeot 301 (реєстраційний номер НОМЕР_2 ), який рухався головною дорогою, чим змусила водія вказаного транспортного засобу різко змінити швидкість та напрямок руху.

Указаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 122 КУпАП, порушення правил проїзду перехресть, що спричинило створення аварійної обстановки, а саме примусило інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість та напрямок руху.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, згідно зі змістом якої вину в учиненому правопорушенні визнала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується відеозаписом за допомогою застосованого поліцейськими технічного засобу, на якому, зокрема зафіксований виїзд транспортного засобу, під керуванням ОСОБА_1 , на головну дорогу, що призвело до раптової зміни дорожньої обстановки для поліцейського автомобіля, який рухався цією дорогою, та змусило водія цього транспортного засобу різко змінити швидкість та напрямок руху.

Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника.

Виховання ОСОБА_1 можливе застосування відносно неї адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283,284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1 445 грн.(одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівськатг; розрахунковий рахунок UA268999980313040149000013001, код класифікації доходів бюджету 21081300, код ЄДРПОУ 38008294).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (одержувач коштів: ГУК у м. Києві; розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ 37993783).

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.А. Марків