Рішення № 13227874, 09.12.2010, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-3498-1/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 грудня 2010 року    

Солом’янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого – судді                        Лозинської М.І.,

при секретарі                                   Продан М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Фінбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитом, -

встановив:

У вересні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 27 березня 2008 року між позивачем ПАТ «Фінбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 174/03/08,  відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі  2000 доларів США, зі сплатою 15% річних, строком на 12 місяців з 27.03.2008 по 26.03.2009 р.  

В забезпечення договору кредиту, 27.03.2008 р. було укладено договір поруки № 174/03/08-1, ПАТ «Фінбанк» та ОСОБА_2, за яким поручитель зобов’язався відповідати по зобов’язаннях позичальника.

Відповідач порушує умови договору, не сплачує суму заборгованості по кредиту, яка станом на 02.09.2010 року становить 12876,26 доларів США, що за курсом НБУ становить – 22682,47 грн., яка складається з: 15772,20 грн. – прострочена заборгованість за кредитом; 252,28 грн. - заборгованість за фактично нарахованими відсотками;  6657,99 грн. – прострочена заборгованість за відсотками.  Також просив стягнути солідарно з відповідачів судові витрати у розмірі 226,82 грн. державного мита та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання  не з’явився, але від нього є заява про розгляд справи у його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, про причини їх неявки суду не відомо, а тому суд у відповідності до статті 224 ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення Представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 березня 2008 року між позивачем ПАТ «Фінбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 174/03/08,  відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі  2000 доларів США, зі сплатою 15% річних, строком на 12 місяців з 27.03.2008 по 26.03.2009 року.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Але позичальником умови договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов’язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов’язання не допускається. Банк свої зобов’язання по договору щодо надання кредиту виконав.

Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно п.10.4 Договору кредиту у разі виникнення простроченої заборгованості з погашення кредиту або прострочення сплати відсотків згідно графіку, або сплати штрафних санкцій більш ніж 3 банківські дні, кредитор набуває право вимагати дострокового погашення кредиту та інших нарахувань за ним, вимагати відшкодування збитків, завданих кредитору внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов кредитного договору.

Наявність заборгованості підтверджується даними розрахунків заборгованості по кредиту, наданим позивачем.

Відповідно до даних розрахунку заборгованості сума заборгованості за кредитним договором  становить 12876,26 доларів США, що за курсом НБУ становить – 22682,47 грн., яка складається з: 15772,20 грн. – прострочена заборгованість за кредитом; 252,28 грн. - заборгованість за фактично нарахованими відсотками;  6657,99 грн. – прострочена заборгованість за відсотками.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати в розмірі 226,82 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 27, 31, 88, 209, 214, 215, 226, 294 ЦПК України, на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 536, 549, 1050, 1054 ЦК України,  суд-

вирішив:

Позовну заяву  Публічного акціонерного товариства «Фінбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитом  задовольнити, розірвати кредитний договір № 174/03/08 від 27.03.2008 р.

Стягнути солідарно з  ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Фінбанк» (р/р 29096001017604 в ПАТ «Фінбанк», МФО 328685, код ЄДРПОУ 20041917) заборгованість за кредитним договором  в розмірі 22682 (двадцять дві тисячі шістсот вісімдесят дві) гривні 47 копійок, судовий збір в сумі 226 гр. 82 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп., всього стягнути 23029 (двадцять три тисячі двадцять дев’ять) грн. 29 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: