Справа № 2-6994/10р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
08 грудня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Антонової Н.В. при секретарі - Кавун І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «ХРЕЩАТИК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
В провадження Голосіївського районного суду м. Києва надійшла вищевказана цивільні справа.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 15 червня 2007 року між Відкритим Акціонерним Товариством Комерційний Банк «Хрещатик», правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство «Комерційний Банк «ХРЕЩАТИК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 259-нв згідно з яким Відповідачу було надано кредит в сумі 2800000 (два мільйони вісімсот тисяч) гривень 00 копійок а за користування кредитними коштами встановлено плату в розмірі 17% річних.
Погашення кредиту здійснюється позичальником в строки відповідно до графіку вказаного а Додатку № 1 до Кредитного договору, що є невідємною частиною (п. 4.4. Кредитного договору).
Згідно з п. 4.3. Кредитного договору, відсотки за користування кредитом нараховуються Банком щомісячно і сплачуються позичальником не пізніше останнього банківського дня місяця в якому здійснюється нарахування відсотків за кредит.
Однак, Відповідач порушив свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом.
Відповідачем систематично не виконуються умови кредитного договору, зокрема порушується зазначений у п. п. 4.3., 4.4. Кредитного договору графік сплати кредиту та відсотків за користування ним, що свідчить про неналежне виконання взятих за договором зобовязань.
Відповідно до п. 5.2.2. Кредитного договору, у випадку недотримання позичальником умов договору, Банк має право достроково розірвати договір і вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту і відсотків за користування ним.
Згідно з п. 6.2.1. Кредитного договору у випадку прострочення погашення кредиту та/або сплати відсотків за користування кредитом та/або комісій, встановлених Кредитним договором, позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми прострочених зобовязань за кожен день прострочення.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, зазначив, що сума заборгованості відповідача за Кредитним договором станом на 08 жовтня 2010 року становить 3847671 (три мільйони вісімсот сорок сім тисяч шістсот сімдесят одна) гривня 15 копійок, з яких: строкова заборгованість за кредитом в сумі 1966812, 00 грн., прострочена заборгованість за кредитом в сумі 795888, 00 грн., нараховані відсотки за жовтень 2010 року в сумі 10293, 90 грн., прострочена заборгованість по відсотках в сумі 860192, 03 грн., пеня за порушення термінів повернення кредиту в сумі 98106, 68 грн., пеня за порушення термінів сплати відсотків в сумі 116378, 54 грн. Просив суд позов задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, з клопотанням про
відкладення розгляду справи до суду не зверталась, суд за згодою представника позивача на місці ухвалив провести заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що 15 червня 2007 року між Відкритим Акціонерним Товариством Комерційний Банк «Хрещатик», правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство «Комерційний Банк «ХРЕЩАТИК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 259-нв (а.с.6-9).
Відповідно до умов п.4.4. погашення кредиту проводиться в строки відповідно до графіка погашення кредиту, вказаному в Додатку № 1 до Договору, що є невідємною частиною Договору. та Графіку погашення заборгованості по Кредиту і процентів, наведеному в додатку №1 до Кредитного договору, Позичальник зобов'язався щомісячно, до дати, яка зазначена в графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті Кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням в сумі не меншій сум чергового погашення відповідної частини Кредиту.
Відповідач порушила свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом, у зв'язку з чим утворилась заборгованість станом на 08 жовтня 2010 року становить 3847671 (три мільйони вісімсот сорок сім тисяч шістсот сімдесят одна) гривня 15 копійок, з яких: строкова заборгованість за кредитом в сумі 1966812, 00 грн., прострочена заборгованість за кредитом в сумі 795888, 00 грн., нараховані відсотки за жовтень 2010 року в сумі 10293, 90 грн., прострочена заборгованість по відсотках в сумі 860192, 03 грн., пеня за порушення термінів повернення кредиту в сумі 98106, 68 грн., пеня за порушення термінів сплати відсотків в сумі 116378, 54 грн.( а.с. 12-13).
У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до ст.. 612 ЦК України Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання , відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитків і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Відповідно до ст.. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Таким чином позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 1700 гривень 00 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 120 гривень.
Керуючись ст., 1, 29, 14-16, 204, 524-526, 541, 553, 554, 611, 612, 625, 1048 Цивільного Кодексу України та ст.. ст. 1-5, 15, 107-109, 113, 118-120 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «ХРЕЩАТИК» (Код ЄДРПОУ 19364259, МФО 300670) заборгованість за кредитним договором а саме: строкова заборгованість за кредитом в сумі 1966812, 00 грн., прострочена заборгованість за кредитом в сумі 795888, 00 грн., нараховані відсотки за жовтень 2010 року в сумі 10293, 90 грн., прострочена заборгованість по відсотках в сумі 860192, 03 грн., пеня за порушення термінів повернення кредиту в сумі 98106, 68 грн., пеня за порушення термінів сплати відсотків в сумі 116378, 54 грн.
Разом стягнути 3847671, 15 грн. (три мільйони вісімсот сорок сім тисяч шістсот сімдесят одна гривня 15 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «ХРЕЩАТИК» (Код ЄДРПОУ 19364259, МФО 300670) судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 1700, 00 грн. (тисяча сімсот гривень 00 копійок), витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120, 00 грн.(сто двадцять грн.. 00 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуто Голосіївським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя
Судове рішення № 13226113, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 08.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-6994/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: