Рішення № 13226137, 13.12.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №2- 36988\10.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 грудня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

при секретарі Мовчан О.Л.

розглянувши з попереднього судового засідання в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину і на утримання дружини,

встановив:

15 жовтня 2010 року позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку.

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначала, що від шлюбу з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила дочку ОСОБА_3, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. З грудня 2009 року відповідач проживає окремо від сім”ї, матеріальну допомогу на утримання дочки надає зрідка і в недостатньому розмірі. Зважаючи на те, що відповідач є працездатним, займається підприємницькою діяльність, розмір його доходу не мже бути визначеним, просила стягнути з відповідача 1\4 його доходу на утримання дочки до її повноліття щомісячно, а також 1\4 доходу відповідача щомісячно на її утримання до досягнення дочкою трьох років, оскільки вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною у зв”язку з чим не працює.

У судовому засіданні позивач підтримала заявлений позов у частині стягнення аліментів на утримання дочки в розмірі 1\4 частини зі всіх видів доходів відповідача до досягнення дитиною повноліття, а також у розмірі 1\4 частини доходу щомісячно на її утримання до досягнення дочкою трьох років, а саме до 17.05.2012 року.

Відповідач у судове засідання не з”явився, направив на адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутності на підставі даних матеріалів справи. Проти позову заперечував, посилаючись на відсутність постійного та стабільного заробітку, наявність обов”язку перед своїми батьками у наданні допомоги, а також можливості батьків позивача надавати їй матеріальну допомогу.

Зважаючи на клопотання відповідача про розгляд справи за його відсутності, думку позивача про можливість розгляду справи за відсутності відповідача, суд ухвалив за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі даних матеріалів справи з попереднього судового засідання.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе заявлений позов задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 06.12.2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб (а.с.3).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

АВідповідач у справі визнав, що їх дочка Єлизавета проживає разом із матір”ю та знаходиться на її утриманні.

Мати дочки ОСОБА_1 у ТОВ “Форум-Менеджмент Груп” не працює з 01.08.2008 року, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною віком до 3-х років з 23.07.2009 року по 16.05.2012 року, відповідно до наказу №102-к від 20.07.2009 року (а.с.12).

Статтями 155,180,181,182,183 СК України передбачено, що батьки зобов”язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а при ухиленні батьків від цього обов”язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку, в розмірі визначеному судом.

Відповідно до ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

З урахуванням усіх обставин справи, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1\4 частини з усіх видів його доходу на утримання дочки до її повноліття, аліменти в розмірі 1\4 частини з усіх видів доходу на утримання дружини до досягнення дочкою трьох років, а саме - 17.05.2012 року щомісячно з дня звернення з позовом до суду.

Судові витрати за розгляд справи судом необхідно покласти на відповідача за правилами ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84,155,180,181,182,183 СК України, ст.ст. 10,11,60,88,208,213,224 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини, у зв”язку з вихованням дитини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження м. Київ, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, проживаючої АДРЕСА_2, аліменти на утримання: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1\4 частини з усіх видів доходів щомісяця, однак не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 жовтня 2010 року і до її повноліття, або ж зміни прожиткового мінімуму. Грошові кошти на ім”я ОСОБА_1 перераховувати на рахунок НОМЕР_1 в АТ “Банк “Таврика”, м. Київ, МФО №300788, ЄДРПОУ №19454139, призначення платежу: 26258000005622.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження м. Київ, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, проживаючої АДРЕСА_2, аліменти на її утримання до досягнення дочкою трьох років 17 травня 2012 року щомісячно. Грошові кошти на ім”я ОСОБА_1 перераховувати на рахунок НОМЕР_1 в АТ “Банк “Таврика”, м. Київ, МФО №300788, ЄДРПОУ №19454139, призначення платежу: 26258000005622.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави судовий збір у сумі 51 (п»ятдесят одна) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-теїхнічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення або отримання.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: