Справа №2-5198/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
10 грудня 2010 року Голосіївський районний суд м Києва в складі:
головуючого судді Шумко А.В.
при секретарі Помаз І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в :
в липні 2010р. ПАТ «Універсал Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зазначав, що 02.04.2008 року сторонами укладений Кредитний договір №CL 30050 (далі Договір), відповідно до якого позивач зобов»язався надати відповідачу кредит в сумі 7 800 доларів США для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту, строком на 84 місяці до 05.03.2015р., а відповідач зобов»язався погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором, Додатком №1 та Додатком №2 Договору.
Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надав відповідачу кредит у визначеній в договорі сумі. Відповідач свої зобов»язання за Договором належним чином не виконує, внаслідок чого має прострочену заборгованість за кредитом в сумі 4891,38 грн, по процентах12304,76 грн, по сумі дострокового стягнення кредиту 51321, 78 грн.
Відповідно до п.6.6. Договору, позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а відповідач зобовязується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за Договором, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача не пізніше 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги позивача, в одному з наступних випадків: затримка сплати частини кредиту та/або процентів за його користування принаймні за один календарний місяць; якщо сума поточної заборгованості відповідача перевищує суму непогашеного кредиту більш ніж 10%; у разі несплати відповідачем більш ніж одного щомісячного платежу, що перевищує 5% суми кредиту; іншого істотного порушення умов Договору (наприклад, прострочення сплати коштів на користь позивача за Договором). Відповідне повідомлення Позивача було надіслано відповідачу 17.03.2009 року. Відповідач, отримавши повідомлення позивача, розмір основної суми боргу та нарахованих штрафних санкцій не оспорив. Заборгованість відповідача по сумі дострокового стягнення кредиту становить 51321,78 грн.
Відповідно до п.2.4. Договору, у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 72% річних, що вказано в додатку №1 до Договору, починаючи з першого такого прострочення. Заборгованість по підвищених відсотках на час звернення з позовом в суд, становить 1863,48 грн. Загальна сума заборгованості відповідача за Договором складає 70381,40грн. Просить стягнути з відповідача зазначену вище заборгованість за Договором.
У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та просив стягнути заборгованість по кредиту в сумі 617 доларів США 84 центи, що за курсом НБУ 795,14 грн за 100 дол.США станом на 10.12.2010р. становить 4 912 грн 69 коп; по процентах - 1554 долари США 24 центи, що за курсом НБУ 795,14 грн за 100 дол.США станом на 10.12.2010р. становить 12 358 грн 38 коп., по сумі дострокового стягнення кредиту - 6482долари США 56 центів, що за курсом НБУ 795,14 грн за 100 дол.США станом на 10.12.2010р. становить 51 545 грн 43 коп., по підвищених відсотках - 235 доларів США 38центів, що за курсом НБУ 795,14 грн за 100 дол.США станом на 10.12.2010р. становить 1871 грн 60 коп, а всього - 8 890 дол.США 02 центи, що за курсом НБУ 795,14 грн за 100 дол.США станом на 10.12.2010р. становить 70 688 грн 10 коп.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, увязку з чим суд з урахуванням думки позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, у повному обсязі, з таких підстав.
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
02.04.2008 року сторонами укладений Кредитний договір № CL 30050 (далі Договір), відповідно до якого позивач зобов»ячався надати відповідачу кредит в сумі 7 800 доларів США для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту, строком на 84 місяців до 05.03.2015р., а відповідач зобов»язався погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором, Додатком №1 та Додатком №2 Договору.
Згідно ст.5 Договору відповідач зобов»язався щомісячно здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами у формі щомісячних ануїтетних платежів у строки та сумах, встановлених для сплати таких платежів, відповідно до Графіка щомісячних платежів, що включають погашення основної суми кредиту та нарахованих процентів, зазначених у Додатках 1 та 2 до Договору.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору. Договір є обовязковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання (ч.1 ст. 625 ЦК України).
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням) то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.
Позивач виконав свої зобовязання за Договором, надав Відповідачу кредит у визначеній в Договорі сумі, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.
Відповідно до п.6.6. Договору, позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а відповідач зобовязується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за Договором, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача не пізніше 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги позивача, в одному з наступних випадків: затримка сплати частини кредиту та/або процентів за його користування принаймні за один календарний місяць; якщо сума поточної заборгованості відповідача перевищує суму непогашеного кредиту більш ніж 10%; у разі несплати відповідачем більш ніж одного щомісячного платежу, що перевищує 5% суми кредиту; іншого істотного порушення умов Договору (наприклад, прострочення сплати коштів на користь позивача за Договором).
Згідно п.6.7 Договору, поштова квитанція, якою підтверджується відправлення відповідного рекомендованого листа Відповідачу на його адресу для листування, зазначену у розділі 13 Договору, вважається документальним підтвердженням відправлення позивачем листа з вимогою до відповідача виконати зобовязання відповідача за п.6.6 Договору, повністю усунути порушення зобовязань відповідача, повністю або частково погасити Кредит тощо.
Відповідно до п.9.1. Договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов»язань за Договором у разі прострочення відповідачем сплати щомісячного платежу та /або його частини (чергового платежу за Кредитом та /або процентів за користування кредитом) та/або сплати інших грошових зобов»язань відповідачем за Договором, строком 90 календарних днів.
Згідно п. 9.3 Договору після направлення повідомлення Позивача про визнання терміну повернення кредиту таким, що настав, сукупна заборгованість Відповідача, в тому числі непогашений залишок Кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, вважаються простроченими та підлягають поверненню у терміни вказані в такому повідомленні Позивача.
Відповідне повідомлення надіслано позивачем було надіслано відповідачу 11.03.2009 року.
Відповідач належним чином взяті на себе зобовязання за Кредитним договором не виконує, у зв»язку з чим заборгованість відповідача за кредитом становить - 617 доларів США 84 центи, що за курсом НБУ 795,14 грн за 100 дол.США станом на 10.12.2010р. становить 4 912 грн 69 коп; по процентах - 1554 долари США 24 центи, що за курсом НБУ 795,14 грн за 100 дол.США станом на 10.12.2010р. становить 12 358 грн 38 коп., по сумі дострокового стягнення кредиту - 6 482 долари США 56 центів, що за курсом НБУ 795,14 грн за 100 дол.США станом на 10.12.2010р. становить 51 545 грн 43 коп., по підвищених відсотках - 235 доларів США 38 центів, що за курсом НБУ 795,14 грн за 100 дол.США станом на 10.12.2010р. становить 1 871 грн 60 коп,а всього - 8 890 дол.США 02 центи, що за курсом НБУ 795,14 грн за 100 дол.США станом на 10.12.2010р. становить 70 688 грн 10 коп.
Оскільки відповідач порушує взяті на себе зобов»язання за Договором щодо оплати кредиту і відсотків у сумі та строки, передбачені Договором, вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню, загальна сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, на відповідача підлягають покладенню понесені позивачем судові витрати у виді судового збору в сумі 703 грн. 81 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн, а всього 823 грн. 81коп.
На підставі наведеного, ст.ст. 525, 526, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19, п/р№290093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» у м.Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352):
заборгованість за кредитом 617 (шістсот сімнадцять) доларів США 84 центи, що за курсом НБУ 795,14 грн за 100 дол.США станом на 10.12.2010р. становить 4912 (чотири тисячі дев»ятьсот дванадцять) грн 69 коп;
по процентах 1554 (одна тисяча пятсот пятдесят чотири) долари США 24 центи, що за курсом НБУ 795,14 грн за 100 дол.США станом на 10.12.2010р. становить 12358 (дванадцять тисяч триста п»ятдесят вісім) грн 38 коп
по сумі дострокового стягнення кредиту 6 482 (шість тисяч чотириста вісімдесят два) долари США 56 центів, що за курсом НБУ 795,14 грн за 100 дол.США станом на 10.12.2010р. становить 51545 (п»ятдесят одна тисяча п»ятьсот сорок п»ять) грн 43 коп
по підвищених відсотках 235 (двісті тридцять пять) доларів США 38 центів, що за курсом НБУ 795,14 грн за 100 дол.США станом на 10.12.2010р. становить 1 871 (одна тисяча вісімсот сімдесят одна) грн 60 коп,
а всього 8890 (вісім тисяч вісімсот дев»яносто) дол.США 02 центи, що за курсом НБУ 795,14 грн за 100 дол.США станом на 10.12.2010р. становить 70688 (сімдесят тисяч шістсот вісімдесят вісім) грн 10 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19, п/р№290093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» у м.Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) судовий збір в сумі 703 (сімсот три) грн. 81 коп, витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн 00коп, а всього судових витрат 823 (вісімсот двадцять три) грн. 81коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 13226098, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 10.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5198/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: