Вирок № 13226044, 07.12.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
07.12.2010
Номер справи
1-1036\10
Номер документу
13226044
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа№1-1036\10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2010 року Голосіївський районний суд м.Києва у складі:

Головуючого судді Валігури Д..

При секретарі Сметана А.С.

За участю прокурора Попова О.В. Люшненко Д.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець: м. Києва, українець, освіта середня-спеціальна, не одружений, не працюючий, раніше не судимий, зареєстрований та мешкаючий: АДРЕСА_1.

За ст.. 309ч1 КК України

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець м. Боярка, українець, громадянин України, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину , не працюючий, освіта середня, зареєстрований та мешкаючий: АДРЕСА_2, раніше судимий

- 14.11.2008 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст.286 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік, з позбавленням права керувати транспортними засобами;

-01.07.2009 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст. 185 ч.1 КК України до штрафу в сумі 510 гривень;

- 27.05.2010 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст.309 ч.1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців.

За ст.. 307ч2 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 будучи раніше неодноразово судимий, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, та знову повторно вчинив злочин при наступних обставинах. Так він, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, 22.07.2010 року приблизно о 12:00 годині знаходячись неподалік від будинку 15 по вул. Молодіжній, в м. Боярка Київської області, у невстановленої слідством особи незаконно, з метою збуту придбав два пакети виготовлені з фольги, в кожному з яких знаходився особливо-небезпечний наркотичний засіб-героїн, який став незаконно зберігати при собі з метою збуту. 22.07.2010 року ОСОБА_2 незаконно, з метою збуту переніс раніше незаконно придбаний наркотичний засіб-героїн з вул. Молодіжної до АДРЕСА_3.

22.07.2010 року приблизно о 12:05 годині ОСОБА_1 зателефонувавши ОСОБА_2 домовився зустрітись з ним біля АДРЕСА_3, з метою придбання у нього наркотичного засобу-героїн. Того-ж дня ОСОБА_2 приблизно о 12:45 годині, зустрівшись за вищевказаною адресою з ОСОБА_1 незаконно збув останньому раніше придбаний ним наркотичний засіб-героїн, який знаходився в двох пакетах виготовлених з фольги, та які ОСОБА_1 поклав до сумки, яка була при ньому. Крім того, 22.07.2010 року приблизно о 13:45 годині біля будинку 55 по проспекту А.Глушкова в м. Києві працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1 та доставлений до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 15, де у нього в службовому приміщенні, при поверхневому огляді речей, з сумки яка була з ним, був виявлений та вилучений один згорток з фольги, в якому знаходився наркотичний засіб-героїн, який останньому незаконно збув ОСОБА_2.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ УМВС України на ПЗЗ № 604 від 05.08.2010 року, в речовині (об.2) що міститься в згортку, виявлено героїн-особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено. Маса речовини, яка містить героїн становить 0,0997 г. Відсотковий вміст героїну у речовині становить 31,6 %. Крім того, ОСОБА_2 22.07.2010 року о 20:30 годині знаходячись біля будинку № 15, по вул. Молодіжній в м. Боярка, у невстановленої слідством особи, незаконно, з метою збуту, повторно придбав один згорток, виготовлений з фольги в якому знаходився особливо-небезпечний наркотичний засіб-героїн, який став незаконно зберігати при собі з метою збуту.

22.07.2010 року ОСОБА_2 незаконно, повторно з метою збуту переніс раніше незаконно придбаний наркотичний засіб-героїн з вул. Молодіжної до будинку АДРЕСА_4. 22.07.2010 року приблизно о 21:00 годині, біля будинку АДРЕСА_4, ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції та доставлений до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 15, де у нього при поверхневому огляді одягу, з задньої правої кишені бриджів в які він був вдягнений був виявлений та вилучений згорток з фольги, в якому знаходився наркотичний засіб-героїн, раніше незаконно придбаний ОСОБА_2 22.07.2010 року приблизно о 20:30 годині по АДРЕСА_5 Київської області, у невстановленої слідством особи, та який він повторно зберігав при собі з метою збуту. Згідно висновку експерта НДЕКЦ УМВС України на ПЗЗ № 604 від 05.08.2010 року, в речовині (об.І), що міститься в згортку, виявлено героїн-особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено. Маса речовини, яка містить героїн становить 0,2089 г. Відсотковий вміст героїну у речовині становить 29,6 %.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ № 604 від 05.08.2010 року, речовини (об.1-2), вилучені у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 містять героїн та однакові між собою (в межах вивчених властивостей з урахуванням похибки використаних методів дослідження). Героїн, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 (редакція від 13.06.2008 року) «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, таблиця 1, список № 1), віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім того, ОСОБА_1 22.07.2010 року приблизно о 12:45 годині, знаходячись поруч з будинком АДРЕСА_3, Київської області у ОСОБА_2, придбав невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу - героїн, який знаходився в двох згортках з фольги, які помістив до сумки, яка була при ньому та став незаконно зберігати при собі без мети збуту. 22.07.2010 року приблизно о 12:55 годині ОСОБА_1 знаходячись поруч з будинком №12 по вул. Леніна в м. Боярка Київської області вжив частину вказаного вище наркотичного засобу шляхом ін'єкції, а решту, що залишилась став незаконно зберігати при собі, помістивши його до сумки яка знаходилась при ньому. 22.07.2010 року, приблизно о 13:35 годині, ОСОБА_1 використовуючи маршрутне таксі, незаконно перевіз раніше придбаний ним наркотичний засіб з м. Боярка Київської області до будинку № АДРЕСА_4. Після чого ОСОБА_1 22.07.2010 року приблизно о 13.45 годині, перебуваючи поруч з вище вказаним будинком був затриманий працівниками міліції та доставлений в Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві, по вул. Голосіївській, 15 в м. Києві де у нього в службовому кабінеті №301 під час проведення поверхневого огляду, працівниками міліції з сумки яка знаходилась при ньому, було виявлено та вилучено згорток з фольги в якому знаходилась порошкоподібна речовина світло-коричневого кольору.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ УМВС України на ПЗЗ № 604 від 05.08.2010 в речовині, що міститься в згортку, виявлено героїн - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено. Відсотковий вміст героїну у речовині становить 31,6%. Маса героїну в досліджуваній речовині становить 0,0997 г. Героїн, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів" (Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів таблиця №1, список №1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні як підсудний, ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та дав покази про те , що дійсно 22.07.2010 року приблизно о 12:00 годин, він в АДРЕСА_5, у наглядно-знайомого чоловіка придбав два чека з героїном по 200 гривень кожний, та переніс їх з метою збуту на АДРЕСА_3, та зберігав їх при собі з метою збуту. 22.07.2010 року приблизно о 12:45 годині він біля АДРЕСА_3 продав два чеки з героїном наглядно-знайомому ОСОБА_1 за ціною 300 гривень кожний чек. 22.07.2010 року приблизно о 15:00 годині він в м. Боярка, Київської області на вул. Молодіжній, біля будинку 15 у наглядно-знайомого знов придбав три чеки з героїном по 200 гривень кожний, та переніс їх з метою збуту на АДРЕСА_3, та зберігав їх при собі з метою збуту. Приблизно о 16:00 годин вказані три чека з героїном за ціною 300 гривень кожний, він продав біля будинку АДРЕСА_3 наглядно-знайомим громадянам-чоловікам, які як йому відомо мешкають в м. Боярка, але де саме йому невідомо. Одного з чоловіків звуть ОСОБА_3- йому він продав два чека, іншого ОСОБА_5- йому він продав один чек. Приблизно о 20:30 годині 22.07.2010 року він в м. Боярка, на вул. Молодіжній, біля буд.15 у наглядно-знайомого чоловіка на ім'я ОСОБА_6 знов придбав один чек з героїном за 200 гривень, який він поклав до задньої правої кишені бриджів, та переніс його з метою збуту на АДРЕСА_4, та зберігав його при собі з метою збуту. Приблизно о 21.00 годині 22.07.2010 року біля будинку АДРЕСА_4, він був зупинений працівниками міліції в гражданському одязі, які показали свої посвідчення та запитали в нього документи. Він почав нервуватись, в зв'язку з тим, що у нього можуть знайти чек з героїном. Працівники міліції запитали чи є в нього заборонені речі, на що він відповів що у нього при собі знаходиться чек з героїном, який він зберігає при собі з метою збуту. Після цього, він за пропозицією працівників міліції був доставлений на службовому автомобілі до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де у нього в службовому кабінеті № 301 по вул. Голосіївській, 15 в м. Києві в присутності понятих з правої задньої кишені бріджів, в які він був вдягнений, працівниками міліції був вилучений згорток з фольги тобто чек, в якому знаходилась порошкоподібна речовина коричневого кольору тобто героїн, який він придбав у наглядно знайомого чоловіка на ім'я ОСОБА_6 та зберігав при собі з метою збуту.

Допитаний у судовому засіданні як підсудний, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю і дав покази про те, що що 22.07.2010 року він прокинувся приблизно 08:00 годині та став займатися господарськими справами. Після цього приблизно о 12:00 годині він зателефонував на мобільний телефон знайомому ОСОБА_2 та запитав у нього чи зможе він йому продати два «чеки» героїну. Коли ОСОБА_2 погодився йому продати наркотичний засіб героїн він взявши 600 гривень та гроші на проїзд вийшов з квартири та направився на зупинку громадського транспорту. Сівши на маршрутне таксі №801 та поїхав до с Тарасівка, Києво-Святошинського району. Приїхавши туди він ще раз зателефонував ОСОБА_2 та сказав, щоб він з ним зустрівся поруч з ларьком «Альонка», по АДРЕСА_3, на що тостанній погодився. Коли він приблизно о 12:45 годин приїхав до вказаного ларька на нього там уже чекав ОСОБА_4 Коли він підійшов до ОСОБА_2, то останній передав йому два згортки з фольги в яких знаходився наркотичний засіб героїн, за що він заплатив ОСОБА_2 гроші в сумі 600 гривень. Придбаний у ОСОБА_2 героїн, який знаходився у двох згортках з фольги, він поклав до невеликої сумки, чорного кольору з написом «Адідас» яка була при ньому. Після цього він попрощавшись з ОСОБА_2 пішов в напрямку зупинки громадського транспорту спорту. Проходячи приблизно о 13:00 годині поруч з гаражами, які знаходяться по вул. Леніна, 12 в м. Боярка він дістав з сумки один згорток з фольги та вжив героїн який знаходився в ньому шляхом ін'єкції. Після цього він сів на маршрутне таксі та поїхав до м. Києва. Приблизно о 13:45 годин цього дня, він приїхав до м. Києва та направився за місцем свого проживання. Проходячи поруч з будинком №59 по пр-кт. Глушкова в м. Києві до нього підійшли двоє раніше не знайомих молодих чоловіків, які представилися працівниками міліції та пред'явили службові посвідчення. Злякавшись того, що в нього в сумці знаходиться згорток фольги в якому знаходиться героїн, він вирішив втекти, але працівники міліції напевне помітивши його хвилювання та взявши його за плече запитали, чому він так хвилюється. Після цього він розповів працівникам міліції, що в сумці яку він тримає в руці знаходиться згорток з фольги в якому знаходиться героїн. Дізнавшись про це працівники міліції запропонували йому проїхати до Голосіївського РУ Коли він знаходився в приміщенні райвідділу міліції працівниками міліції в присутності двох понятих з сумки, яку він тримав у руках було виявлено та вилучено згорток з фольги в якій знаходилася порошкоподібна речовина коричневого кольору, а саме героїн. Це був саме той героїн, який він придбав у ОСОБА_2 для власного вживання також даний згорток він нікому не передавав та про те що він живає наркотики також нікому не розповідав. Вилучений у нього згорток з фольги з героїном було поміщено до поліетиленового пакету та опечатано печаткою «Для пакетів», також після проведення огляду працівниками міліції було складено протокол огляду де він разом з понятими поставив свій підпис, підтвердивши правильність викладеного в ньому.

Враховуючи, що підсудні не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їхньої позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз»яснивши підсудним положення ст..299КПК України , суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про те, що винуватість підсудних у вчиненні інкримінованих їм злочинів, повністю доведена у судовому засіданні.

Дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ст.. 309ч1 КК України, оскільки він, своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичної речовини без мети збуту.

Дії ОСОБА_2 судом кваліфікуються за ст.. 307ч2 КК України, оскільки своїми умисними діями він вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинені повторно.

Обставиною, що пом»якшує покарання підсудних, суд взнає їхнє щире каяття.

Обставин, що обтяжували б покарання підсудних, судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненного злочину, дані по особу підсудного ОСОБА_1, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, характеризується позитивно, та приходить до висновку про те, що йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі, та на підставі ст.ст.75,76 КК України, звільнити його від відбуття покарання з іспитовим строком.

Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про його особу, те що він ніде не працює, характеризується посередньо, вчинив новий злочин під час іспитового строку, та приходить до висновку про те, що йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст.. 71 КК України, остаточне покарання ОСОБА_2, визначити шляхом часткового приєднання невідбутого покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської обл.. від 27.05.2010р.

Питання щодо судових витрат, вирішити у відповідності до вимог ст..ст.92,93,331 КПК України.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до вимог ст..ст.81,248 КПК України.

Керуючись ст..ст.323,324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним за ст.. 309 ч1 КК України та призначити йому покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

В силу ст..ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання, якщо він протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину, та виконає покладені на нього обов»язки : повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, і періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально- виконавчої системи , не виїжджати на постійне проживання за межі країни без дозволу органів кримінально- виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін підписку про невиїзд.

Визнати ОСОБА_2 виним за ст.307 ч2 КК України, та призначити йому покарання у виді 7років позбавлення волі з кофіскацію всього майна, що належить йому на праві власності.

Відповідно до вимог ст. 71 КК України частково приєднати нвідбуте покараня у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської обл.. від 27.05.2010р., остаточно визначивши засудженому ОСОБА_2 покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві власності.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з 24.07.2010року.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити без змін тримання під вартою в СІЗО №13 ДДВПУ в м.Києві.

Речові докази: наркотичний засіб герїн масою 0,0997 г. та 0.2089г., що зберігається у камері схову Голосіївського РУ РУГУ МВС України у м.Києві знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь НДЕКЦ ЛУ на ПЗЗ при УМВС України на залізничному транспорті р\р 31257272210703, код 25576445 МФО821018 УДК в Київській обл. - судові витрати 2116грн.30 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду м.Києва пртягом 15 днів, а засудженими в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 13226044 ?

Документ № 13226044 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 13226044 ?

Дата ухвалення - 07.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13226044 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13226044 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13226044, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 13226044, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 07.12.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 13226044 відноситься до справи № 1-1036\10

Це рішення відноситься до справи № 1-1036\10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13226041
Наступний документ : 13226047