Ухвала суду № 132199366, 01.12.2025, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
01.12.2025
Номер справи
679/378/14-ц
Номер документу
132199366
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 6/679/90/2025

Справа № 679/378/14-ц

У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому провадженні

01 грудня 2025 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Гавриленко О.М.,

секретар судового засідання Дмітрієва О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Нетішин заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, боржник за виконавчим документом ОСОБА_1 , заінтересована особа Нетішинський відділ державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Сенс Банк» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа виданого 29.04.2014 Нетішинським міським судом Хмельницької області у справі № 2/679/239/2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 892/1-310-РК1 від 03.12.2007 у розмірі 31536,04 грн та 315,37 грн судового збору, а всього 31851,41 грн, на Акціонерне товариство «Сенс Банк», код ЄДРПОУ - 23494714, рахунок IBAN НОМЕР_1 , 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100.

В обґрунтування заяви представник заявника зазначив, що 18 березня 2014 року Нетішинським міським судом Хмельницької області ухвалено рішення у справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 892/1-310-РК1 від 03.12.2007 у розмірі 31536,04 грн та 315,37 грн судового збору, а всього 31851,41 грн.

На виконання вказаного рішення суду 29.04.2014 Нетішинським міським судом Хмельницької області видано виконавчий лист у справі № 2/679/239/2014.

10.07.2014 державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції Гордійчуком С. М. було відкрито виконавче провадження ВП № 43974719 на примусове виконання виконавчого листа виданого 29.04.2014 Нетішинським міським судом Хмельницької області у справі № 2/679/239/2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 31536,04 грн та 315,37 грн судового збору, а всього 31851,41 грн.

26.11.2019 Національний банк України погодив статут Акціонерного товариства «Альфа-Банк». Відповідно до підпункту 2 пункту 1.2 статуту Акціонерне товариство «Альфа-Банк» є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на підставі передавального акту (затвердженого рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (рішення № 5/2019 від 15.10.2019) та рішенням загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (протокол № 4/2019 від 15.10.2019), відповідно до якого до Акціонерному товариству «Альфа-Банк» були передані все майно, права і зобов`язання Акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

03.12.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис № 10681120104002827 про припинення АТ «Укрсоцбанк» та про його правонаступника, а саме: юридичною особою-правонаступником є АТ «Альфа-Банк» ЄДРПОУ: 23494714.

30.11.2022 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань зареєстровано зміну назви Банку АТ «Альфа-банк» на АТ «Сенс Банк».

Згідно з положеннями п. 1.1 статуту Акціонерне товариство «Сенс Банк» є юридичною особою, створеною і зареєстрованою за законодавством України, яка на підставі банківської ліцензії має виключне право надавати банківські послуги, відомості про яку внесені до Державного реєстру банків.

21.07.2023 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову за № 739, якою відповідно до пункту 23 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», на підставі пропозиції Національного банку про участь держави у виведенні системно важливого банку Акціонерного товариства «Сенс Банк» з ринку, у зв`язку із застосуванням санкцій до власників істотної участі у банку, а також з урахуванням необхідності забезпечення стабільності банківської системи і захисту прав та інтересів вкладників та інших кредиторів банку Кабінет Міністрів України прийнято пропозицію Національного банку про участь держави в особі Міністерства фінансів у виведенні з ринку системно важливого банку Акціонерного товариства «Сенс Банк» у спосіб, визначений пунктом 5 частини другої статті 39 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

В подальшому 22.07.2023 Міністерство фінансів України та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб уклали договір купівлі-продажу 100% акцій АТ «Сенс Банк».

Таким чином з 22.07.2023 100% акцій АТ «Сенс Банк» належить Державі Україна в особі Міністерства фінансів України.

Враховуючи викладене вище представник заявника просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа виданого 29.04.2014 Нетішинським міським судом Хмельницької області у справі № 2/679/239/2014 на АТ «Сенс Банк».

Представник заявника в судове засідання не з`явився, у прохальній частині своєї заяви просив суд розгляд справи здійснювати без його участі.

Боржник у судове засідання також не з`явилася, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань суду не надав.

Представник заінтересованої особи Нетішинського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області у судове засідання не з`явився, надала суду заяву про розгляд справи без участі представника відділу за наявними матеріалами.

Суд проводить розгляд справи за відсутності учасників справи, оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані докази як окремо, так і в їх сукупності, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що 10.07.2014 державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції Гордійчуком С. М. було відкрито виконавче провадження № 43974719 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2/679/239/2014 виданого 29.04.2014 Нетішинським міським судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості у розмірі 31536,04 грн та 315,37 грн судового збору, а всього 31851,41 грн (а. с. 37, 38).

30.12.2021 Нетішинським ВДВС Хмельницького МУ Міністерства юстиції України було винесено постанову про об`єднання виконавчих проваджень, до числа яких увійшло ВП № 43974719, об`єднаному (зведеному) виконавчому провадженню присвоєно номер 68027647. Станом на 04.11.2025 виконавче провадження № 43974719 має статус відкритого (а. с. 39-40).

Відповідно до передавального акту (затвердженого рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (рішення № 5/2019 від 15.10.2019) та рішенням загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (протокол № 4/2019 від 15.10.2019) внаслідок реорганізації шляхом приєднання Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків є Акціонерне товариство «Альфа-Банк» з 15.10.2016 (а.с. 6-9, 31-35, 36).

Згідно з положеннями п. п. 1, 2 статуту Акціонерного товариства «Сенс Банк», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1010 від 03.09.2024, Акціонерне товариство «Сенс Банк» є державним банком та є правонаступником усіх прав та обов`язків, Акціонерного товариства «Альфа-Банк», та усього майна, прав і обов`язків Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», правонаступником якого, внаслідок реорганізації шляхом приєднання, є Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (а.с. 13-29, 30).

100% акцій АТ «Сенс Банк» належить Державі Україна в особі Кабінету Міністрів України (а. с. 10-11).

Пунктом 1 частини другої статті 11 ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до частин першої, другої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно з частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини першої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина п`ята статті 442 ЦПК України).

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України від 02.06.2016 року «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, внаслідок реорганізації шляхом приєднання, правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків AT «Укрсоцбанк» з 15.10.2019 року стало АТ «Альфа-Банк», правонаступником якого в подальшому стало АТ «Сенс Банк».

Враховуючи викладене вище суд приходить висновку про необхідність заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні № 43974719 (зведене виконавче провадження № 68027647) з примусового виконання виконавчого листа виданого 29.04.2014 Нетішинським міським судом Хмельницької області у справі № 2/679/239/2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості у розмірі 31536,04 грн та 315,37 грн судового збору, а всього 31851,41 грн, з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», код ЄДРПОУ 00039019, на Акціонерне товариство «Сенс Банк», код ЄДРПОУ 23494714, рахунок IBAN НОМЕР_1 , адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016, ст. ст. 258-261, 263, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити повністю.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 43974719 (зведене виконавче провадження № 68027647) з примусового виконання виконавчого листа виданого 29.04.2014 Нетішинським міським судом Хмельницької області у справі № 2/679/239/2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості у розмірі 31536 гривень 04 копійки та 315 гривень 37 копійок судового збору, а всього 31851 гривню 41 копійку, з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», код ЄДРПОУ 00039019, на Акціонерне товариство «Сенс Банк», код ЄДРПОУ 23494714, рахунок IBAN НОМЕР_1 , адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Повне судове рішення складено 01 грудня 2025 року.

Суддя О. М. Гавриленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 132199366 ?

Документ № 132199366 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132199366 ?

Дата ухвалення - 01.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132199366 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132199366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 132199366, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Судове рішення № 132199366, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 01.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 132199366 відноситься до справи № 679/378/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 679/378/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132199365
Наступний документ : 132199367