Рішення № 13219462, 01.11.2010, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-2875/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2010 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді Соколишиної Л.Б.

при секретарі Гончаренко Г.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Черкаси» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2. ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 24 липня 2007 року позивачем укладено договір про обслуговування та кредитування карткового рахунку з ОСОБА_2., відповідно до якого вона отримала кредит в сумі 5000 грн. зі сплатою за користування кредитом 24% річних з кінцевим терміном повернення 23 липня 2009 р., однак своєчасно платежі не вносила, внаслідок чого станом на 28 вересня 2010 року утворився борг в сумі 4026 грн. 97 коп.

Крім того, позивач вказує, що того ж дня ним було укладено договір поруки з ОСОБА_3, відповідно до якого та відповідає по зобовязаннях ОСОБА_2., що виникають з умов кредитного договору.

У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2. вказала, що вона змінила прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_2, про що вказано і в довідці адресного бюро.

Відповідачі у судовому засіданні позов визнали.

Судом встановлено, що 24 липня 2007 року позивачем за договором про обслуговування та кредитування карткового рахунку № НОМЕР_1 надав відповідачці ОСОБА_2 кредит в розмірі 5000 грн., зі сплатою 24 % річних, з зобовязанням повернення кредиту та відсотків на умовах встановлених цим договором.

Того ж дня позивачем було укладено з відповідачкою ОСОБА_3 договір поруки № 05 -276 -1/07 відповідно до якого та відповідає по зобовязаннях ОСОБА_2., що виникають з умов кредитного договору.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 554 Цивільного кодексу України та п. 2.1. договору поруки у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою поручитель відповідає перед кредитором, як солідарний боржник, у тому ж обсязі, що і боржник.

У порушення п. 2.2. кредитного договору відповідачка ОСОБА_2. не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним допустила станом на 28 вересня 2010 року заборгованість в сумі 4026 грн. 97 коп.

Згідно розрахунку позивача станом на 28 вересня 2010 року заборгованість складається: по кредиту 2805 грн. 78 коп., відсотках 674 грн. 71 коп., пені 546 грн. 48 коп., а всього 4026 грн. 97 коп., які і підлягають стягненню з відповідачів у солідарному порядку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів у солідарному порядку слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

На підставі ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Черкаси» код банку 354091, код ЄДРПОУ 09354099 заборгованість за кредитним договором в сумі 4026 грн.,97 коп. судові витрати 171 грн., а всього 4197 грн. 97 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуюча: підпис