Ухвала суду № 132185417, 28.11.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/5579/25

2/583/2021/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2025 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області в особі судді Яценко Н.Г., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановила:

26.11.2025 до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшов зазначений позов, в якому представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «А-БАНК» заборгованість за кредитним договором №АВН0СТ155101747286028285 від 15.05.2025 у розмірі 22979,18 грн станом на 26.11.2025, а також стягнути судові витрати.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю наявними підстави для передання справи на розгляд іншому суду з наступних підстав.

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру від 27.11.2025 №2052650 адресою реєстрації відповідачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_1 , що відноситься до Тростянецької територіальної громади.

Таким чином, зазначена цивільна справа територіально підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області.

За приписами ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Натомість, правила виключної підсудності відповідно до ст. 30 ЦПК України не регулюють питання визначення підсудності по справам про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При цьому документів, які б підтверджували статус відповідача як внутрішньо переміщеної особи до позову не додано.

За приписами п. 1 ч. 1 ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, вказана цивільна справа не підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області, у зв`язку з чим її необхідно направити за підсудністю до Тростянецького районного суду Сумської області.

Суд зауважує, що відповідно до вимог ст.378ЦПК України прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали позовуАкціонерного товариства«АКЦЕНТ-БАНК»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості передатина розгляддо Тростянецького районного суду Сумської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко