Рішення № 13217835, 24.12.2010, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-1765/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2010 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Семеняки О.М.

за участю секретаря Дашковської Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі Черкаської області в залі суду справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю „Альянс Україна” до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов”язаних з виплатою страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_1, посилаючись на те, що 13.02.2007 року між ОСОБА_2 та ТДВ „ РОСНО Україна”, правонаступником якого є ТДВ „Альянс Україна” (надалі Позивач) був укладений Договір добровільного страхування транспортного засобу за яким був застрахований транспортний засіб автомобіль „Рено”, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

12.06.2007 року ОСОБА_2 звернувся до ТДВ „Альянс Україна” з повідомленням про настання страхового випадку.

Проведеним Позивачем розслідуванням причин та обставин страхового випадку встановлено, що застрахований автомобіль Рено пошкоджено внаслідок ДТП, яка відбулась 12.06.2007 року в м. Каневі по вул.. Енергетиків за участю застрахованого автомобіля та автомобіля ГАЗ-2705, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1 (надалі Відповідач).

Дана ДТП відбулася внаслідок порушення Відповідачем ПДР України, а саме п.10.9, що підтверджується довідкою ДАІ та постановою Канівського міськрайонного суду від 13.07.2007 року.

Проведеною експертизою, на замовлення позивача, встановлено, що в результаті пошкодження автомобіля Рено його власнику ОСОБА_2 завдано матеріальну шкоду в сумі 7072,92 грн.

Позивач, на підставі заяви на виплату страхового відшкодування Страхувальника і страхового акту, враховуючи умови договору страхування, здійснив виплату страхового відшкодування ОСОБА_2 в сумі 6827,42 грн., що підтверджується страховим актом № 013842 від 01.10.2007 року, розпорядженням № 5905 на проведення виплати страхового відшкодування від 02.10.2007 року та платіжним дорученням № 11440 від 03.10.2007 року.

Позивач вважає, що відповідно до ст. 27 Закону України „Про страхування”, ст. 993 ЦК України до страховика, яким є ТДВ „Альянс Україна” і який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

З урахуванням викладеного позивач просить стягнути з Відповідача на його користь завдану матеріальну шкоду в сумі 6827,42 грн. та покласти на нього судові витрати, пов”язані з розглядом даної справи.

В судовому засіданні представник позивача за дорученням Васьковська Я.В позов підтримала та, посилаючись на обставини, викладені в заяві, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав та вважає, що в результаті ДТП автомобіль ОСОБА_2 отримав значно менші пошкодження, а отже його власнику завдана шкода в меншому розмірі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, входячи з наступного.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що 12.06.2007 року в м. Каневі з вини Відповідача сталася ДТП в результаті якої пошкоджено автомобіль Рено, власником якого є ОСОБА_2, що підтверджується:

- довідкою Канівського ВДАІ від 12.06.2007 року (а.с. 24);

- постановою Канівського міськрайонного суду від 13.07.2007 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 124 КпАП України та піддано адміністративному стягненню.

Судом, також, встановлено та не заперечується Відповідачем по справі, що позивач, виконуючи умови договору страхування (а.с. 3), здійснив виплату страхового відшкодування ОСОБА_2 в сумі 6827,42 грн. (а.с.29). Розмір завданої ОСОБА_2 внаслідок ДТП матеріальної шкоди визначено проведеним товарознавчим дослідженням (а.с. 10-23).

Згідно ст.. 27 Закону України „Про страхування”, ст.. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій основі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим суб”єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином суд дійшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача і як таких що підлягають до задоволення.

Понесені позивачем судові витрати в сумі 370 грн. (а.с.30, 42), пов”язані з розглядом даної справи, підлягають стягненню з відповідача, як це передбачено ст.. 88 ЦПК України.

Керуючись ст..ст. 10, 11, 209, 212-215, 295 ЦПК України, ст.ст. 993, 1166, 1187, 1191 ЦК України, ст.. 27 Закону України „ Про страхування”, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з додатковою відповідальністю „Альянс Україна” до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов”язаних з виплатою страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. м. Канів, Черкаської області, АДРЕСА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю „Альянс Україна”, 04119, м. Київ, вул.. Дегтярівська, 21-Г, ЄДРПОУ 32253696, р/р 26501227 в ПАТ „Райффайзен банк Аваль”, МФО 300335 матеріальну шкоду в сумі 6827 грн. 42 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. м. Канів, Черкаської області, АДРЕСА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю „Альянс Україна”, 04119, м. Київ, вул.. Дегтярівська, 21-Г, ЄДРПОУ 32253696, р/р 26501227 в ПАТ „Райффайзен банк Аваль”, МФО 300335 понесені позивачем судові витрати, пов”язані з розглядом справи, в сумі 370 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О.М.Семеняка