Ухвала суду № 132108649, 27.11.2025, Київський районний суд м. Одеси

cправа №947/37290/25

провадження №1-кп/947/1305/25

У Х В А Л А

(про виправлення описки)

27 листопада 2025 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м.Одеси від 17 листопада 2025 року,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського районного суду міста Одеси перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню №12025163480000464 від 12.07.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 17 листопада 2025 року судом було задоволено клопотання прокурора та продовжено запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги щодо ОСОБА_3 .

Однак, суддею встановлено, що в зазначеній ухвалі допущено описку, а саме у абз.2 п.1 резолютивної частини ухвали суду невірно зазначено строк до якого продовжено запобіжний захід ОСОБА_3 .

Учасники судового провадження до судового засідання не з`явилися, що у відповідності до ч.2 ст. 379 КПК України не перешкоджає суду розглянути питання про виправлення описки в ухвалі суду.

Відповідно до ч. 1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.379 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

1. Виправити описку в ухвалі Київського районного суду міста Одеси від 17 листопада 2025 року, справа №947/37290/25 (провадження 1-кп/947/1305/25), виклавши абзац другий пункту першого резолютивної частини ухвали суду у наступній редакції:

«Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 15 cічня 2026 року включно, з утриманням у Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44482451).»

2. Ця ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1