Ухвала суду № 132108657, 26.11.2025, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/35832/25

Провадження № 2/947/6148/25

УХВАЛА

26.11.2025 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Мальований В.О., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 про визнання незаконним нарахування відсотків , штрафів та комісій за кредитним договором у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

24.09.2025 до Київського районного суду м.Одеси через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ТОВ «ФК`Кредит-Капітал» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 40846,24 грн., посилаючись на порушення відповідачем своїх зобов`язань за вказаним кредитним договором. Та стягнення судових витрат зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн , та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 8000,00 грн.

29.09.2025 року відкрито провадження у справі , постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Ухвалою судді від 31.10.2025 року , задоволено клопотання відповідача ОСОБА_1 про перехід до загального позовного провадження. У справі призначено підготовче судове засідання. 06.11.2025 року на адресу суду через систему «Електронний суд» від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив, а також зустрічна позовна заява в якій заявник просить визнати незаконним нарахування відсотків , штрафів та комісій за кредитним договором. Ухвалою судді від 07.11.2025 року зустрічна позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху , заявнику надано строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу про залишення без руху зустрічної позовної заяви було доставлено до електронного кабінету ОСОБА_1 08.11.2025 року.

У встановлений судом десятиденний строк Підлісний О.С. недоліки зустрічної позовної заяви не усунув.

Відповідно до ч.2 ст.194 ЦПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положеннястатті 185цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України , якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з викладеним, зважаючи , що позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 не виконав вимоги ухвали про залишення без руху зустрічної позовноїб заяви , заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.185, ст.194 ЦПК України суддя,-

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 про визнання незаконним нарахування відсотків , штрафів та комісій за кредитним договором у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15-днів з моменту її постановлення.

Суддя Мальований В. О.