Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2025 року
місто Чернігів
Справа №748/3230/25
Провадження №2/751/2755/25
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова С.М. Ченцова, розглянувши в порядку прийняття позовну заяву ОСОБА_1 до Другої Чернігівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИЛА:
Адвокат Репало О.О., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Другої Чернігівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку в шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті чоловіка,, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ольбін Республіки Італія.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням, згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно з ч.1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.
Зі змісту позовної заяви, предметом спору є земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,75га, розташована на території Белелуйської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, отже розгляд справи має здійснюватись за правилами виключної підсудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.
Враховуючи вказані обставини, суд вважає, що цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Другої Чернігівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не належить до юрисдикції Новозаводського районного суду міста Чернігова, тому дану справу слід передати за підсудністю до іншого суду.
Керуючись статтями 27, 28, 31, 187, 353, 354 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Другої Чернігівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини передати за підсудністю до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали..
Суддя С. М. Ченцова
Судове рішення № 132089961, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 20.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 748/3230/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: