Рішення № 13208961, 22.11.2010, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ 2 202/2010 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2010 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого - судді Журавель В.А.,

при секретарі Бєлєнчук С.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду, посилаючись на те, що 1 червня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11162847000 для придбання автомобілю Chevrolet Epica, д/н НОМЕР_3, згідно з яким ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 26927,00 швейцарських франків, що на момент видачі кредиту складало 127445,49 гривен зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,49 % річних з кінцевим терміном повернення кредиту 30 травня 2014 року. Відповідно до договору позивач надав кредит, а відповідач зобов'язався надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у термін з 1 по 25 число кожного місяця в сумі, встановленій в графіку погашення кредиту, для погашення заборгованості за кредитом та відсотками за користування кредитом. Але у зв*язку із тим, що відповідач порушив умови повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, станом на 19.12.2008 року виникла прострочена заборгованість за кредитом на загальну суму 22875,42 швейцарських франка (що по курсу НБУ становить 171411,66 грн). Тому позивач просив стягнути з відповідача загальну суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 22875,42 швейцарських франка (що по курсу НБУ становить 171411,66 грн.), а також витрати по сплаті судового збору в розмірі1700,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30,00 грн..

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги та просив їх повністю задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з*явився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки до судового засідання суд не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 1 червня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11162847000 для придбання автомобілю Chevrolet Epica, д/н НОМЕР_3, згідно з яким ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 26927,00 швейцарських франків, що на момент видачі кредиту складало 127445,49 гривен зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,49 % річних з кінцевим терміном повернення кредиту 30 травня 2014 року. (а.с.5-8).

Відповідно до договору позивач надав кредит, а відповідач зобов'язався надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у термін з 1 по 25 число кожного місяця в сумі, встановленій в графіку погашення кредиту, для погашення заборгованості за кредитом та відсотками за користування кредитом. (а.с.9-10)

Але у порушення умов договору відповідач належним чином не виконав прийняті на себе зобов*язання, в зв*язку з чим станом на 19 грудня 2008 року за відповідачем утворилась прострочена заборгованість за кредитом в сумі 1036,88 швейцарських франків (що по курсу НБУ станом на 19.12.2008р. складає 7769,62 грн.), прострочена заборгованість за відсотками в сумі 437,55 швейцарських франків (що по курсу НБУ станом на 19.12.2008р складає 3278,68 грн.) Також станом на 19.12.2008р року у відповідача існує заборгованість за кредитом в розмірі 21156,92 швейцарських франків (що по курсу НБУ станом на 19.12.2008р. складає 158534,47 грн.), заборгованість за відсотками у розмірі 219,06 швейцарських франків (що по курсу НБУ станом на 19.12.2008р. складає 1641,47 грн.). Крім того, відповідно до п.4.1 договору за невиконанння прийнятих на себе зобов*язань щодо погашення кредиту та сплати відсотків за його користування відповідачеві нарахована пеня у розмірі подвійної облікої ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу за кожен день прострочення виконання зобов*язання, яка становить: за прострочення погашення заборгованості по кредиту 21,86 швейцарських франків (що по курсу НБУ станом на 19.12.2008р. складає 163,81 грн.), за прострочення погашення заборгованості по відсоткам за користування кредитом 3,15 швейцарських франків (що по курсу НБУ станом на 19.12.2008р. складає 23,61 грн.) (а.с.11-14).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа / кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти / кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику/ грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем/ у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст.1048 ЦК України позикодавець має право на отримання від позичальника процентів від суми позики, розмір та порядок отримання яких встановлюються договором.

Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов*язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов*язання.

В ч.2 ст.549 ЦК України визначено, що пеня - цє неустойка, яка вимірюється в процентах від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов*язання за кожний день прострочення виконання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 зі свого боку не виконав умови кредитного договору, не сплачував грошові кошти для поверенння кредиту, не сплачував проценти за користування кредитом, у зв*язку із чим суд вважає за необхідне стягнути з нього заборгованість за цим договором на загальну суму 22875,42 швейцарських франка (що по курсу НБУ станом на 19.12.2008р. складає 171411,66 грн.).

Також стягненню з відповідача підлягають судовий збір в розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційне - технічне забезпечення в сумі 30,00 грн.., сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 553, 554, 1046, 1048, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідн.код НОМЕР_2) на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» р/р № 29095000001504 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄРДПОУ 09807750 заборгованість за кредитним договором № 11162847000 від 01.06.2007 року в сумі 22875 (двадцять дві тисячі вісімсот сімдесят п*ять) швейцарських франка 42 сантима (що по курсу НБУ станом на 19.12.2008р. складає 171411 (сто сімдесят одна тисяча чотириста одинадцять) гривен 66 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 (ідн.код НОМЕР_2) на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» р/р № 229095000001504 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄРДПОУ 09807750 витрати по сплаті судового збору 1700 (одна тисяча сімсот) гривен 00 коп., витрати на інформаційне - технічне забезпечення - 30 (тридцять) гривен 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ В.А.ЖУРАВЕЛЬ