Рішення № 13208960, 18.11.2010, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ 2 - 524/2010 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 листопада 2010 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі :

                                               головуючого - судді Журавель В.А.,

при секретарі –Абдюшевій Л.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості,  -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду, посилаючись на те, що 14.04.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 838/11-27/37/8-007, згідно з яким ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 4950,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21 % річних з кінцевим терміном повернення кредиту 13.10.2009 року. Відповідно до договору позивач надав кредит, а відповідач зобов'язався надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) кожного місяця в сумі 275, 00 гривен для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та комісією за користування кредитом. 14 квітня 2008 року між позивачем, відповідачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 838/12-27/37/8-004, відповідно до якого він на добровільних засадах поручився перед позивачем за виконання відповідачем ОСОБА_1 в повному обсязі усіх обов*язків, що виникли з кредитного договору, а також зобов*язався як солідарний боржник відповідати перед позивачем за порушення зобов*язань відповідачем ОСОБА_1 щодо повернення в повному обсязі кредиту, сплати відсотків та інших платежів. Але у зв*язку із тим, що відповідач порушив умови повернення кредиту та процентів за користування кредитом, станом на 24.06.2009 року виникла прострочена заборгованість за кредитом в сумі 2298,21 доларів США (що  за курсом НБУ становить 17491,91 грн.), прострочена заборгованість за відсотками  в сумі 122,83 доларів США (що  за курсом НБУ становить 934,87 грн.) Крім того, відповідно до п.4.3 договору у разі порушення строку перерахування  кредитних коштів, відповідачеві нарахована пеня у розмірі 0,005% від несвоєчасно перерахованої суми кредитних коштів за кожний день прострочення, яка становить 932,22 грн. Тому позивач просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором на загальну суму 19359,00 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 193,59 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 252,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги, збільшивши їх до суми 22389,98 грн. з урахуванням стану заборгованості на 25.01.2010р. та просила їх повністю задовольнити.

Відповідачі  у судове засідання не з»явилися з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки до судового засідання суд не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 14.04.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 838/11-27/37/8-007, згідно з яким ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 4950,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21 % річних з кінцевим терміном повернення кредиту 13.10.2009 року. (а.с.5-8).

14 квітня 2008 року між позивачем, відповідачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 838/12-27/37/8-004, відповідно до якого він на добровільних засадах поручився перед позивачем за виконання відповідачем ОСОБА_1 в повному обсязі усіх обов*язків, що виникли з кредитного договору, а також зобов*язався як солідарний боржник відповідати перед позивачем за порушення зобов*язань відповідачем ОСОБА_1 щодо повернення в повному обсязі кредиту, сплати відсотків та інших платежів. (а.с.9)

Але у порушення умов договору відповідач не виконав прийняті на себе зобов*язання та не сплачував кошти для повернення кредиту, погашення процентів, комісії за користування кредитом, в зв*язку з чим станом на 25.01.2010 року виникла прострочена заборгованість за кредитом в сумі 2294,06 доларів США (що  за курсом НБУ становить 18371,75 грн.), прострочена заборгованість за відсотками  в сумі 76,33 доларів США (що  за курсом НБУ становить 611,28 грн.) Крім того, відповідно до п. п.4.3 договору у разі порушення строку перерахування  кредитних коштів, відповідачеві нараховується пеня у розмірі 0,005% від від несвоєчасно перерахованої суми кредитних коштів за кожний день прострочення, яка становить 3406,95 грн. (а.с.39).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа / кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти / кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві  позику/ грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем/ у строк та в порядку, що встановлені договором.    

Згідно зі ст.1048 ЦК України  позикодавець має право на отримання від позичальника процентів від суми позики, розмір та порядок отримання яких встановлюються договором.

Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов*язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов*язання.

В ч.2 ст.549 ЦК України визначено, що пеня - цє неустойка, яка вимірюється в процентах від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов*язання за кожний день прострочення виконання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 зі свого боку не виконав умови кредитного договору, не сплачував грошові кошти для поверенння кредиту, не  сплачував проценти та комісію за користування кредитом, у зв*язку із чим  суд вважає за необхідне стягнути з нього  заборгованість за  цим договором  на загальну суму  22389,98 грн.  

Згідно зі ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Ст. 554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Тому суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 також повинен нести цивільну відповідальність за виконання кредитного договору, і суд у солідарному порядку також стягує з цього відповідача заборгованість за договором на загальну суму 22389,98  грн.

Також солідарному стягненню з відповідачів підлягають судовий збір в розмірі 193,59 грн. та витрати на інформаційне - технічне забезпечення в сумі 252,00 грн., сплачені позивачем  при подачі  позовної заяви до суду.  

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 553, 554, 1046, 1048, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України, суд    

В И Р І Ш И В :

     Позов задовольнити.

    Розірвати договір кредиту № 838/11-27/37/8-007 від 14.04.2008 року, укладений між Акціонерним-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерного-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії (м.Харків, вул.Гоголя, 10; р/р 37392805990001, МФО 351016, ЄДРПОУ 09351014) заборгованість за кредитним договором № 838/11-27/37/8-007 від 14.04.2008 року в сумі 22389  (двадцять дві тисячі триста вісімдесят дев*ять) гривен 98 коп.

Стягнути солідарно з з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерного-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії (м.Харків, вул.Гоголя, 10; р/р 37392805990001, МФО 351016, ЄДРПОУ 09351014) витрати по сплаті судового збору -193,59 грн., витрати на інформаційне - технічне забезпечення 252,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ В.А.ЖУРАВЕЛЬ