Ухвала суду № 132077265, 26.11.2025, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №296/9117/25

Категорія 38

2/295/4881/25

УХВАЛА

Про зупинення провадження у справі

26.11.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

07.10.2025 з Корольовського районного суду м. Житомира до Богунського районного суду м. Житомира надійшла вказана цивільна справа для розгляду за підсудністю.

Представник позивача звернувся з позовною заявою, якою просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №76631419 від 13.11.2023 в розмірі 46690, 00 грн, за кредитним договором №1307476 від 22.11.2023 в розмірі 110000, 00 грн та судові витрати.

Ухвалою суду від 10.10.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін, призначено судове засідання на 01.12.2025.

25.11.2025 судом отримано заяву представника відповідача адвоката Налапка М.М. про зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Державної прикордонної служби України, яка переведена на воєнний стан.

До такої заяви долучено довідку заступника начальника відділу- начальника відділення проходження служби особовим складом відділу кадрів ОСОБА_2 , з якої встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проходить військову службу за контрактом у НОМЕР_1 прикордонному загоні Державної прикордонної служби України (в/ч НОМЕР_2 з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) з 26.12.2024 по теперішній час.

Дослідивши заяву та матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» 24 лютого 2022 року Указом Президента України №64/2022 введено в Україні воєнний стан, який Указами Президента України неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Указом Президента України №69/2022 «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України оголошено провести загальну мобілізацію.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Конструкція формулювань положення ст. 251 ЦПК України дає підстави для висновку про імперативний характер даної норми в частині обов`язку суду зупинити провадження по справі при наявності обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, незалежно від наявності клопотання сторони по справі про зупинення провадження.

Проаналізувавши викладене, враховуючи перебування ОСОБА_1 на військовій службі під час воєнного стану у складі Державної прикордонної служби України, імперативний характернорми вчастині обов`язкусуду зупинитипровадження посправі принаявності обставин,передбачених п.2ч.1ст.251ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі на час перебування відповідача у складі Державної прикордонної служби України, що переведена на воєнний стан.

Керуючись ст.ст. 251, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження в цивільні справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на час перебування ОСОБА_1 у складі Державної прикордонної служби України, що переведена на воєнний стан.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали виготовлено 26.11.2025.

Суддя Л.М. Чішман