Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/10847/25
Категорія 31
2/295/3884/25
УХВАЛА
26.11.2025 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Чішман Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.
розглянувши цивільну справу за позовом представника Житомирської міської ради Шевчук Наталії Андріївни до ОСОБА_1 про припинення договору оренди землі, скасування державної реєстрації речового права, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить:
- припинити Договір оренди землі від 20.08.2020 №161, укладений між Житомирською міською радою та ОСОБА_1 ;
- скасувати державну реєстрацію речового права, а саме права власності на об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер 2281265718101, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 ;
- зобов`язати відповідача винести об`єкт нерухомого майна реєстраційний номер 2281265718101 за межі земельної ділянки кадастровий номер 1810136300:11:023:0026, відповідно за межі прибережної захисної смуги річки Тетерів.
Ухвалою суду від 18.08.2025 у справі відкрито загальне позовне провадження.
25.11.2025 представник відповідача адвокат Сіра А.В. подала до суду клопотання, в якому просила витребувати у Житомирської міської ради Генеральний план міста Житомира, затверджений рішенням Житомирської міської ради від 30.11.2016 №454 в частині встановлення прибережної захисної смуги по провулку Річковому у м. Житомирі, де знаходиться земельна ділянка з кадастровим номером 1810136300:11:023:0026 разом із «Основними кресленнями» та «Схемами проектних планувальних обмежень».
В обґрунтування клопотання зазначила, що доводи, викладені в позовній заяви про наявність прибережної захисної смуги, не співпадають із відповіддю Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради від 20.06.2025 в частині розміщення спірної земельної ділянки в прибережній захисній смузі.
Тому з метою встановлення викладених вище обставин, необхідно безпосередньо дослідити генеральний план міста Житомира та схеми, які є додатками до нього в частині наявності або відсутності прибережної захисної смуги по місцю знаходження спірної земельної ділянки.
В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримала, просила задовольнити.
Представник відповідача заперечувала щодо задоволення клопотання, зазначила, що генеральний план не містить відомостей про встановлення прибережних захисних смуг, такі відомості відображені в витязі з Державного земельного кадастру на земельну ділянку.
Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З урахуваннямвикладеного,обставин справи,з метоювстановлення всіхобставин справи,повного тавсебічного дослідженнядоказів усправі,суд вважаєза можливевитребувати вказані докази.
Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у Житомирської міської ради копію генерального плану міста Житомира, затвердженого рішенням Житомирської міської ради від 30.11.2016 №454 в частині встановлення прибережної захисної смуги по провулку Річковому у м. Житомирі, де знаходиться земельна ділянка з кадастровим номером 1810136300:11:023:0026 разом із «Основними кресленнями» та «Схемами проектних планувальних обмежень».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Чішман
Судове рішення № 132077267, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 26.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/10847/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: