Ухвала суду № 132074707, 26.11.2025, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/4034/25

провадження 2-во/462/59/25

У Х В А Л А

26 листопада 2025 року, суддя Залізничного районного суду м. Львова Ліуш А.І. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Ліцею №15 Львівської міської ради про визнання незаконним та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

рішенням Залізничного районного суду міста Львова від 11 листопада 2025 року, позов задоволено частково. Визнано незаконними та скасовано наказ Ліцею № 15 Львівської міської ради №122-К від 01 липня 2025 року «Про оголошення догани практичному психологу Ліцею №15 Львівської міської ради ОСОБА_1 ». Визнано незаконними та скасовано Наказ Ліцею № 15 Львівської міської ради №123-К від 01 травня 2025 року «Про зняття преміювання практичному психологу Ліцею №15 Львівської міської ради ОСОБА_1 ». Визнано незаконним та скасовано Наказ Ліцею № 15 Львівської міської ради №126-К від 07 травня 2025 року «Про звільнення ОСОБА_1 з посади практичного психолога Ліцею №15». Поновлено ОСОБА_1 на посаді практичного психолога Ліцею №15 Львівської міської ради. Стягнуто з Ліцею №15 Львівської міської ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за вимушений прогул з 07 травня 2025 року в розмірі 134636 гривень 02 копійки. В задоволенні вимоги про стягнення моральної шкоди, - відмовлено за безпідставністю.

Не дивлячись на те, що позовні вимоги позивачки задоволені в точній відповідності до заявлених нею вимог в прохальній частині позову, 14 листопада 2025 року, представником позивачки подано клопотання про виправлення описки. Так, в прохальній частині позову представником не вірно зазначено дату наказу Ліцею № 15 Львівської міської ради № 122-К від 01 липня 2025 року «Про оголошення догани практичному психологу Ліцею №15 Львівської міської ради ОСОБА_1 », оскільки даний наказ датований 01 травня 2025 року. Просив суд виправити вказану описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відтак, суд приходить до переконання, про необхідність виправлення зазначеної описки.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

виправити описку, допущену в рішення Залізничного районного суду м. Львова по справі № 462/4034/25.

Дату скасованого наказу Ліцею № 15 Львівської міської ради № 122-К «Про оголошення догани практичному психологу Ліцею №15 Львівської міської ради ОСОБА_1 » замість 01 липня 2025 року вважати вірною 01 травня 2025 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.І. Ліуш