Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 462/6681/25
провадження 2/462/2541/25
У Х В А Л А
24 листопада 2025 року, суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості.
20 листопада 2025 року, до суду надійшла заява представника позивача про закриття провадження, з огляду на відсутність спору, з підстав виконання відповідачем позовних вимог.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання про необхідність закриття провадження по справі, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання про необхідність закриття провадження по справі.
Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Повернути Товариствуз обмеженоювідповідальністю «ФІНПРОММАРКЕТ» /08205,місто Ірпінь,вулиця СтельмахаМихайла,будинок 9А,офіс 204, ЄДРПОУ 43311346/ сплачену суму судового збору у розмірі 2422,40 гривень згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів №579938863.1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду або через Залізничний районний суд м. Львова у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду або якщо суд визнає причини пропуску строку поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя: А.І. Ліуш
Судове рішення № 132074704, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 24.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/6681/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: