Ухвала суду № 132074711, 25.11.2025, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/6364/25

провадження 2-во/462/58/25

У Х В А Л А

25 листопада 2025 року, суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 , про виправлення помилки,-

ВСТАНОВИВ:

в провадження Залізничного районного суду м. Львова надійшла заява ОСОБА_1 , про виправлення описки. Вказана заява мотивована тим, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 09.10.2025 року встановлено факт родинних відносин. Однак, в останньому абзаці мотивувальної частини рішення наявна помилка, а саме неправильно вказано прізвище та ініціали батька завників : « ОСОБА_2 , та ОСОБА_2 , є батьками ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 » . Відтак, в одному випадку замість « ОСОБА_2 » слід писати « ОСОБА_6 ».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність відмови в задоволенні заяви, з огляду на наступне.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В той же час, суд зазначає, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.

Враховуючи вищевикладене, оскільки вказана помилка не спотворює текст судового рішення, не призводить до його неправильного сприймання, а резолютивна частина рішення не містить жодних помилок та є зрозумілою, - суд приходить до переконання про необхідність відмови в задоволенні заяви про виправлення описки за безпідставністю.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні заяви ОСОБА_1 , про виправлення помилки, - відмовити за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: А.І. Ліуш