Ухвала суду № 132042027, 25.11.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" листопада 2025 р. Справа № 911/2372/25

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши заяву представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗІ КРЕДИТ" Крижанівської Олени Ігорівни про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх.№ 16450/25 від 24.11.2025) у справі

про неплатоспроможність ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Суду від "09" вересня 2025 р, зокрема, відкрито провадження у справі №911/2372/25 за заявою про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича. Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 здійснено "09" вересня 2025 р.

24.11.2025 року від представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗІ КРЕДИТ" Крижанівської Олени Ігорівни надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 25.11.2025 о 10:30 год. та в усіх наступних судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання, Суд зазначає про наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Однак, заявником подано заяву лише 24.11.25 за день до судового засідання, тобто, пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Крім того, всупереч положенням ч. 2 ст. 197 ГПК України заявником не надано доказів надіслання копії заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам справи.

Наведені обставини, а також відсутність технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку 25.11.2025 унеможливлюють задоволення цієї заяви представника кредитора.

Разом з тим, Суд зазначає, що проведення наступних судових засідань у справі в режимі відеоконференцзв`язку може бути забезпечено за клопотанням учасника, поданим з дотриманням вимог чинного законодаства.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗІ КРЕДИТ" Крижанівської Олени Ігорівни про участь у судових засіданнях у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 у режимі відеоконференції (вх.№ 16450/25 від 24.11.2025) залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в поядку та у строки, передбачені розділом IV ГПК України з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Суддя Т.Д. Гребенюк